鲁迅的价值到底何在？！（2/2）

评价当事人的才华呢？毕竟，小说特别是长篇小说是最见作者功力的了，你说你是文学家，凭什么？好啊，是骡是马出来遛遛，写出来给大家看看呢！是的，优秀的作品不一定字数多，优秀的作家也不一定多产，就像玛格丽特，一部《飘》就足以使她在文学史上占有缤纷的一个位置。问题是，鲁迅的小说也很少，但是那一篇可以屹立于世界文林，让人赞叹不已？鲁迅一生主要是写杂文，你看过谁是因为写杂文而成为“伟大的文学家”？鲁迅永远战斗倒是真的，---谁批评过鲁迅，鲁迅就毫不犹豫的反击谁，论题内容反而不重要了，这就是鲁迅“睚眦必报”的来由。

    “鲁迅的精神”是什么？红卫兵当年烧杀抢的时候，不是以鲁迅为精神教父的吗？ 这个自我承认左倾的人，到底倡导什么？他不是哲学家，不是思想家，他没有给我们民族一个出路，没有给我们解决问题的方法。

    然而鲁迅成了神。在延安的时候，**就禁锢文艺，但当时由于**实力弱小，影响还不是很大。到了建国的时候，**给郭沫若加冕为文艺领袖，然而他是继谁的衣钵呢？当然是鲁迅的。事实上鲁迅真的是民国时代文坛的领袖吗？这是个问题，如果是的话，也只是**倡导的“文艺”的领袖吧。

    真正的国学大师哪里去了？章太炎、傅斯年、钱穆等等这些大师就是因为政治被封杀了。封杀后的文坛还剩下什么？鲁迅鹤立鸡群了，成了一些人的旗帜。我并不全面否定鲁迅，毕竟他对我们的文艺事业也做出诸多的贡献。然而我强调的是，赞扬不能离谱，不要把任何一个人送上不符合他的位置上去，无论是高还是低。

    看官如果对我的观点有异议，尽管和我讨论好了。不过我要提醒的是，你的论点、论据是不是你自己的。很多人的观点千篇一律，引用的材料也雷同，这都是高压教育的结果呢！太监被阉割了阳物而受尽我们的嘲笑，可是有的人被阉割了个性和思想的自由却还沾沾自喜。你认识鲁迅的价值和意义，多少程度是你自己思考和观察后的结论呢？如果你照搬课本，引用所谓的学者的意见，那在下不奉陪.

    请看：驳鲁迅的价值到底何在？！

    另一篇：Re:鲁迅的价值到底何在？！