玩笑开大了吧!

    释仁哲

    昨天辛苦回复dragonjie的文章居然因为死机而告一段落，可是没有想到只有一天的时间，这里多了这么些文章，然而遗憾的是，都是灌水呢，我希望你们珍惜网络资源好吗？

    为了使自己避免成为“被阉割思想的人”，dragonjie拼命拿出“新”出来，然而恕我直言，这是建立在缺乏常识的基础上的，我一一来说明；在形式上，读dragonjie的文章好像是在朗诵诗歌，这种风格是老兄的发明吧。

    首先我没有自诩我的文章有“严密的论据”，因为我珍惜网络资源，珍惜我的时间，更重要的是，长篇大论很容易让一些人厌烦，所以我都是长话短说的，阐述我的论点，辅以简略的证明。如果你不同意我的论点，尽管和我讨论，如果说我证明简略，我可以在以后的文章中详细的说明。dragonjie没有明白我的良苦用心，反而刻意要求我的论点在一篇短短的文章中做到滴水不漏，那我反问你做到了吗？

    dragonjie说“独尊鲁文”，是因为鲁迅的文章好，脱颖而出是吧，然而，如果你回到当时，你会发现虽然写粉饰太平的文章的御用文人很多，但有良心的也大有人在，他们的观点、坚持的主张合乎历史的潮流，他们也有足够的勇气和胆识揭露黑暗，他们分析问题也是一针见血，切中要害，这些恐怕鲁迅也会逊色不少的，我举了《大公报》的张季鸾、胡政之、王芸生的例子，事实上还有郑振铎等很多人，我就不列举了。然而你要说为什么在这么些好文章中“独尊鲁文”，答案很明显，----政治干预的结果，三无书生说的好，如果国民党在，鲁迅还会这么风光吗？说的这里，我想不用我点透了吧！

    接着，dragonjie举了李大钊的例子，我忍俊不禁。你知道胡适为什么被冷落吗，一是和李大钊在“问题与主义”争论中触怒了一些人，一是对**没有好感，随国民党跑到了台湾。于是，在五六十年代，不仅在文学界，整个大陆都在骂胡适。况且，李大钊是**，这你知道吧，不推崇他，你指望去赞扬胡适吗？你连我们的国情都不了解吧！你举谁的例子不好呢？胡适为什么挨骂，李大钊为什么被奉扬，从中你也可以看到一点端倪。

    dragonjie又说“据我所知，胡适后来在国民党那里是做了很大的官的”，就凭这句话我们就知道，他没有读过胡适的传记，甚至连鲁迅的传记也没有读过（连自己维护的人的传记没有读就来辩论，勇气可嘉）。鲁迅虽然在文章中大加鞭挞北洋政府，然而鲁迅在北洋政府也做了很大的官你不知道吧，而且工资还不少呢，不然他衣食不保，怎么可能有心思写文章呢？胡适是做了很大的官，但是能说明什么问题呢？你认为在政府做官，就成了政府的走狗了吗？以己之心度君子之腹，你也太小看胡适了吧！照你这么说，鲁迅岂不是成了北洋政府的走狗了？中国的传统文人，直到现在的知识分子，都有一种责任感，一种使命感，“治国平天下”，他们热衷于“入世”，像陶潜那样“出世”，到田间赋诗作乐的毕竟少（再说陶潜也未必真的想要这样），况且“学而优则仕”，圣人都主张这样呢！胡适也是这样的，他为了让自己的政治主张付诸实践，宁愿投入到不熟悉的勾心斗角的政治中去。但是他绝对没有成为政府的附庸，他一如既往的坚持自己的主张，坚持反对国民党的一些政策主张，即使晚年在台湾，也是因为直言，陷入了一场政治危机当中，这些dragonjie都不知道吧！所以我说你没有读胡适的传记，你根本就不了解胡适，更别说理解了。

    “鲁迅的骨头


本章未完，请点击下一页继续阅读》》