一、春秋未年的政治形势
《孙子评传》作者：孙子评传 2017-02-13 11:50
孙武所处的春秋未年，是一个充满着矛盾斗争的时代。要弄清这些矛盾斗争的来龙去脉，还得从西周初年说起。
（一）
西周以来的领主制封建社会
武王伐纣，推翻了商殷奴隶制王朝，即着手对土地制度和国家政体进行变革。《意林·大公金匮》记姜太公对武王建议道："得殷之财与殷之民共之，则商得其贾，农得其田也。"《逸周书·大聚解》又载周公主张对殷民实行这样的土地政策："分地薄敛，农民归之。"《国语·周语中》阐述"周制"的规定说："不夺民时，不蔑民功"，即不要剥夺农民耕种私田的时间，不要糟蹋农民的私有经济。大量的史书记载表明，西周的农民都分得了一定的私田，同时又要到公田上去进行劳作。统治者对农民采用的是力役地租的剥削。在当时的社会中，封建制的生产关系已居于主导地位。①另一方面，为了建立藩屏，卫护王室，周天子又分封许多亲戚。功臣到各地建立诸侯国。周大夫富辰阐述说："封建亲戚，以藩屏周：管、蔡、、霍、鲁、卫、毛、聃、郜、雍、曹、滕、毕、原、、郇、文之昭也；、晋、应、韩，武之穆也；凡、蒋、邢、茅、昨、祭，周公之风也。"（《左传·僖公二十四年》）在诸侯国内，又分封一些采邑给卿大夫。这样，在周天子之下就形成了大小不等的各级领主。历史证明，殷代虽也有"侯卫"，但大多是些被威胁利用、就地而封的异姓；而周初的分封，则多是由周天子统一派遣的同姓。因此，西周建立的是和商殷完全不同的领主制封建国家。这种领主封建制，在西周初年，曾经是秩序井然，大有起色的。据史籍记载，在周公东征、"兴正礼乐"之后，"民和睦，颂声兴"（《史记·周本纪》）；"成、康之际，天下安宁，刑措四十余年不用"。（《古本竹书纪年》）当时的农业生产也蒸蒸日上。"获之，积之栗栗；其崇如塘，其比如栉"（《诗·周颂·良耜》）；"曾孙之稼，如茨如梁；曾孙之庾，如抵如京"（《诗·小雅·甫田》）：到处呈现出一片丰收景象。但是，随着时间的推移，领主分封制的问题逐渐暴露出来。到西周晚期的"夷王之时，王室微，诸侯或不朝，相伐"（《史记·楚世家》）；"周厉王无道，诸侯或叛之。"（《史记·奏本纪》）由于王室势力的衰微和对诸侯政策的不当，天子逐渐失去往日的威严，诸侯的叛逆行为开始出现。自平王东迁以后，王畿的土地大为缩小，军事力量相应削弱，天子的威信更加低落，诸侯的朝贡几乎废绝。周桓王十三年（前707 年），桓王亲自率领主室军队讨伐郑国，结果"王卒大败"，郑师还"射王中肩"（《左传·桓公五年》），桓王差点丢了性命。自此，周天子的"共主"地位丧失殆尽，西周以来建立的天子、诸侯、卿、大夫的封建宗法等级统治秩序面临着崩溃的危机。
① 关于这个问题的论证，详见杨善群《周代土地制度的转化和中国封建社 会的开端》一文，载《先秦史研究》，云南民族出版社1987 年版。
（二）
大国争霸局面的出现
西周分封的诸侯国，经过不断的削灭和兼并，到春秋时代，尚有140 多个。在众多的诸侯国中，以中原的晋国、东方的齐国、西方的秦国、南方的楚国以及后起的在东南方的吴国和越国，兼井的土地较多，疆域广阔，实力雄厚，成为春秋时期的头等强国。处于晋、齐、楚三国中间的鲁、宋、郑、卫等国，兼并的土地较少，实力不如前面的六个大国，是为二等国。其他星罗棋布分散于各处的陈、蔡、曹、邾、随、邓、许、申等国，疆域狭小，实力更差，只能是三等国。地处东北方的燕国（时称北燕），在春秋后期也开始强大，逐渐参与中原国家的纷争。
当时周天子虽然名存实亡，但谁要篡夺天子之位取而代之，还是要遭到大多数国家的反对，因而是很难得逞的。于是，一些大国往往打着"尊王"的旗号，召集诸侯，举行盟会，表面上尊重周天子，实际上是"挟天子以今天下"（《战国策·秦一》引张仪语）。这就是春秋时代的所谓"霸主"。
由于霸主可以向诸侯国发号施令、征调军队和收取贡赋，享受过去天于所有的政治、经济特权，各大国君主都想充当，因而在他们之间展开了激烈的争夺。
按照一般的说法，春秋时代先后出现过五位霸主。《孟于·告子》、《商君书·更法》中，都有关于春秋"五霸"的议论。但这"五霸"究竟指谁，历来有很多分歧。战国初年的墨翟指出：齐桓公、晋文公、楚庄王、吴阖闾、越勾践，"此五君者，所染当，故霸诸侯"（《墨子·所染》）。战国末期的荀况又称：上述五君，"信立而霸"（《荀子·王霸》）。"五霸"实指的这一说，出现的时代较早，也较符合历史事实，应该是可信的。此外，宋襄公在齐桓公死后，曾一度主持过会盟、征伐，但很快就为楚所败；秦穆公曾并国开地，"遂霸西戎"，但他"不与中国会盟"（《史记·齐太公世家》）；吴夫差一度兵威很盛，在黄池会上与晋争先，但就在这时被越勾践抄了后路，攻入吴都，自此国势一蹶不振。上述数人，都难于列入春秋时的五霸之中。大国争霸时，各国都程度不同地进行了经济、政治、军事等方面的改革，以适应形势的需要。如齐桓公任用管仲改革，"作内政而寄军令"，使"百姓富"，而"民不苟"，"以守则固，以征则强"（《国语·齐语》）。晋文公也"轻关易道，通商宽农"，"举善援能，官方定物"，使"政平民阜，财用不匮"（《国语·晋语四》）。楚庄上任用孙叔敖为令尹，"举不失德，赏不失劳"（《左传·宣公十二年》）；又大兴水利，"决期思之水，而灌雩娄之野"（《淮南子·人间训》）。僻在东南的吴阖闾任用伍子胥为将相，"修法制，下贤良"（《吕氏春秋·首时》），"实仓廪，治兵库"（《吴越
本章未完，请点击下一页继续阅读》》
（一）
西周以来的领主制封建社会
武王伐纣，推翻了商殷奴隶制王朝，即着手对土地制度和国家政体进行变革。《意林·大公金匮》记姜太公对武王建议道："得殷之财与殷之民共之，则商得其贾，农得其田也。"《逸周书·大聚解》又载周公主张对殷民实行这样的土地政策："分地薄敛，农民归之。"《国语·周语中》阐述"周制"的规定说："不夺民时，不蔑民功"，即不要剥夺农民耕种私田的时间，不要糟蹋农民的私有经济。大量的史书记载表明，西周的农民都分得了一定的私田，同时又要到公田上去进行劳作。统治者对农民采用的是力役地租的剥削。在当时的社会中，封建制的生产关系已居于主导地位。①另一方面，为了建立藩屏，卫护王室，周天子又分封许多亲戚。功臣到各地建立诸侯国。周大夫富辰阐述说："封建亲戚，以藩屏周：管、蔡、、霍、鲁、卫、毛、聃、郜、雍、曹、滕、毕、原、、郇、文之昭也；、晋、应、韩，武之穆也；凡、蒋、邢、茅、昨、祭，周公之风也。"（《左传·僖公二十四年》）在诸侯国内，又分封一些采邑给卿大夫。这样，在周天子之下就形成了大小不等的各级领主。历史证明，殷代虽也有"侯卫"，但大多是些被威胁利用、就地而封的异姓；而周初的分封，则多是由周天子统一派遣的同姓。因此，西周建立的是和商殷完全不同的领主制封建国家。这种领主封建制，在西周初年，曾经是秩序井然，大有起色的。据史籍记载，在周公东征、"兴正礼乐"之后，"民和睦，颂声兴"（《史记·周本纪》）；"成、康之际，天下安宁，刑措四十余年不用"。（《古本竹书纪年》）当时的农业生产也蒸蒸日上。"获之，积之栗栗；其崇如塘，其比如栉"（《诗·周颂·良耜》）；"曾孙之稼，如茨如梁；曾孙之庾，如抵如京"（《诗·小雅·甫田》）：到处呈现出一片丰收景象。但是，随着时间的推移，领主分封制的问题逐渐暴露出来。到西周晚期的"夷王之时，王室微，诸侯或不朝，相伐"（《史记·楚世家》）；"周厉王无道，诸侯或叛之。"（《史记·奏本纪》）由于王室势力的衰微和对诸侯政策的不当，天子逐渐失去往日的威严，诸侯的叛逆行为开始出现。自平王东迁以后，王畿的土地大为缩小，军事力量相应削弱，天子的威信更加低落，诸侯的朝贡几乎废绝。周桓王十三年（前707 年），桓王亲自率领主室军队讨伐郑国，结果"王卒大败"，郑师还"射王中肩"（《左传·桓公五年》），桓王差点丢了性命。自此，周天子的"共主"地位丧失殆尽，西周以来建立的天子、诸侯、卿、大夫的封建宗法等级统治秩序面临着崩溃的危机。
① 关于这个问题的论证，详见杨善群《周代土地制度的转化和中国封建社 会的开端》一文，载《先秦史研究》，云南民族出版社1987 年版。
（二）
大国争霸局面的出现
西周分封的诸侯国，经过不断的削灭和兼并，到春秋时代，尚有140 多个。在众多的诸侯国中，以中原的晋国、东方的齐国、西方的秦国、南方的楚国以及后起的在东南方的吴国和越国，兼井的土地较多，疆域广阔，实力雄厚，成为春秋时期的头等强国。处于晋、齐、楚三国中间的鲁、宋、郑、卫等国，兼并的土地较少，实力不如前面的六个大国，是为二等国。其他星罗棋布分散于各处的陈、蔡、曹、邾、随、邓、许、申等国，疆域狭小，实力更差，只能是三等国。地处东北方的燕国（时称北燕），在春秋后期也开始强大，逐渐参与中原国家的纷争。
当时周天子虽然名存实亡，但谁要篡夺天子之位取而代之，还是要遭到大多数国家的反对，因而是很难得逞的。于是，一些大国往往打着"尊王"的旗号，召集诸侯，举行盟会，表面上尊重周天子，实际上是"挟天子以今天下"（《战国策·秦一》引张仪语）。这就是春秋时代的所谓"霸主"。
由于霸主可以向诸侯国发号施令、征调军队和收取贡赋，享受过去天于所有的政治、经济特权，各大国君主都想充当，因而在他们之间展开了激烈的争夺。
按照一般的说法，春秋时代先后出现过五位霸主。《孟于·告子》、《商君书·更法》中，都有关于春秋"五霸"的议论。但这"五霸"究竟指谁，历来有很多分歧。战国初年的墨翟指出：齐桓公、晋文公、楚庄王、吴阖闾、越勾践，"此五君者，所染当，故霸诸侯"（《墨子·所染》）。战国末期的荀况又称：上述五君，"信立而霸"（《荀子·王霸》）。"五霸"实指的这一说，出现的时代较早，也较符合历史事实，应该是可信的。此外，宋襄公在齐桓公死后，曾一度主持过会盟、征伐，但很快就为楚所败；秦穆公曾并国开地，"遂霸西戎"，但他"不与中国会盟"（《史记·齐太公世家》）；吴夫差一度兵威很盛，在黄池会上与晋争先，但就在这时被越勾践抄了后路，攻入吴都，自此国势一蹶不振。上述数人，都难于列入春秋时的五霸之中。大国争霸时，各国都程度不同地进行了经济、政治、军事等方面的改革，以适应形势的需要。如齐桓公任用管仲改革，"作内政而寄军令"，使"百姓富"，而"民不苟"，"以守则固，以征则强"（《国语·齐语》）。晋文公也"轻关易道，通商宽农"，"举善援能，官方定物"，使"政平民阜，财用不匮"（《国语·晋语四》）。楚庄上任用孙叔敖为令尹，"举不失德，赏不失劳"（《左传·宣公十二年》）；又大兴水利，"决期思之水，而灌雩娄之野"（《淮南子·人间训》）。僻在东南的吴阖闾任用伍子胥为将相，"修法制，下贤良"（《吕氏春秋·首时》），"实仓廪，治兵库"（《吴越