黄巢最后有没有剃发为憎?(2/2)
《千古之谜:中国文化史500疑案》作者:千古之谜:中国文化史500疑案 2017-01-24 00:39
游览,见壁上画有黄巢服僧衣之像,“其状不逾中人,唯正蛇眼为异耳”;寺中“更有故写真绢本尤奇,巢题诗其上云:”犹忆当年草上飞,铁衣脱尽挂僧衣。天津桥上无人识,独凭栏干看落晖。‘“再如张端义的《贵耳集》说:”黄巢后为缁徒,曾住大刹,禅道为丛林推重。临入寂时,指脚下,有黄巢两字。“这几条记载基本相同。不过,也有人对此表示异议,那是南宋末年的赵与时。他说:所谓黄巢题诗原是取诗人元的两首《智度师》诗”窜易磔裂,合二为一“的伪作。元原诗之一为:”四十年前马上飞,功名藏尽拥缁衣。石榴园下擒生处,独自闲行独自归。“之二为:”三陷(史)
思明三突围,铁衣抛尽纳禅衣。天津桥上无人识,闲凭栏干看落晖“(见《宾退录》)。但是,赵与时只是怀疑诗的不可靠,对黄巢的生死问题并无阐述。黄巢失败后为僧的记载只见于宋人,以后似未有提及,并且在今人的一些著作论述中,也未涉及此事,大多是称其为自杀。比如《隋唐史纲》、《黄巢起义考》等是这样说,而《辞海》也不例外。但是,既有离黄巢较近的宋人记述,其事毕竟可疑。这是不是出于封建统治阶级的讳避而有意把“黄巢为僧”的事抹杀呢?要弄清其真相,看来还需要进一步的研究探索。
(金昆年)
思明三突围,铁衣抛尽纳禅衣。天津桥上无人识,闲凭栏干看落晖“(见《宾退录》)。但是,赵与时只是怀疑诗的不可靠,对黄巢的生死问题并无阐述。黄巢失败后为僧的记载只见于宋人,以后似未有提及,并且在今人的一些著作论述中,也未涉及此事,大多是称其为自杀。比如《隋唐史纲》、《黄巢起义考》等是这样说,而《辞海》也不例外。但是,既有离黄巢较近的宋人记述,其事毕竟可疑。这是不是出于封建统治阶级的讳避而有意把“黄巢为僧”的事抹杀呢?要弄清其真相,看来还需要进一步的研究探索。
(金昆年)