六、真博士，还是假博士?（2/2）
《胡适传》作者：胡适传 2017-01-24 00:28
问题，只是晚了10年才拿到。不论1927年胡适取得学位是“拍拍肩膀，握握手”，或由“杜威玉成”，总是由校方正式授予的博士，怎么假得了呢？在西方今日多如牛毛的博士队伍中，胡适的博士头衔难道比谁逊色吗？更何况他一生还获得那么多的名誉博士学位，他的学术成就是得到世界承认了的！⑩
然而，胡适的博士学位毕竟又早用了10年。即使是由于夏、富二氏所说的“手续问题”，胡适本人也应该明白。明知博士尚未到手，不加澄清，反而自称博士，并且白纸黑字印在书上，就涉及读书人的“诚实”品格了，于情于理都是说不过去的，有人要作《西江月》词讥笑他“哥伦比亚读未终，先把博士使用”，奈何？有人要说他“难免有‘欺世盗名’10年之‘罪’”，也不能指为诬蔑。这博士学位问题之所以成为话柄，不是也可以见出胡适青年时期性格的某一侧面吗？11
-----------------------------------------------------------
①参看《藏晖室札记》卷十六，“二六博士考试”(1917年5月27日追记)，上海亚东图书馆版，第143页。其中记主试者六人：
Professor John Dewey (杜威)
Professor D. S. MillerProfessor W. P. MontagueProfessor W. T. BushProfessor Frederich Hirth (夏德)
Dr.W. F. Cooley
②胡适自己在《藏晖室札记》卷十六“二六博士考试”中记为“考过”，而不是“通过”。1919年9月7日，仍在美国留学的胡适的好友朱经农致信胡适，说：“今有一件无味的事体不得不告诉你。近来一班与足下素不相识的留美学生听了一位与足下‘昔为好友，今为雠仇’的先生的胡说，大有‘一犬吠形，百犬吠声’的神气，说‘老胡冒充博士’，说‘老胡口试没有Pass’，说老胡这样那样。我想‘博士’不‘博士’本没有关系，只是‘冒充’两字决不能承受的。我本不应该把这无聊的话传给你听，使你心中不快，但因‘明枪易躲，暗箭难防’，这种谣言甚为可恶，所以以直言奉告，我兄也应设法‘自卫’才是。凡是足下的朋友自然无人相信这种说法，但是足下的朋友不多，现在‘口众我寡’，辩不胜辩。只有请你把论文赶紧印出，谣言就没有传布的方法了。”胡适没有采取自卫手段刊布论文。1920年8月9日，朱经农致胡适信中又提起这件事，说：“你的博士论文应当设法刊布，此间对于这件事，闹的谣言不少，我真听厌了，请你早早刊布罢。”(以上两信见《胡适来往书信逊，北京中华书局1979年5月一版，上册，第67页、110页)。对于这等关系个人名誉的大事，朋友如此着急，而胡适却不能自卫，可以推断“昔为好友，今为雠仇”的人说的“口试没有Pass”云云，大约是言之有据，而胡适却有难言之隐。
③Howard P. Linton, Comp, Columbia Vniversity Masters’ and Doctoral Dissertation on Asia, 1875—1956. New York: Columbia University Libraries, 1957.
④Tung-li Yuan, Comp, A Guide to Doctoral Dissertations by Chinese Students in America, 1905—1960, Washington, D. C. 1961.
⑤参看唐德刚文：《七分传统，三分洋货——回忆胡适之先生口述历史之三》，载台北《传记文学》第31卷第4期。
⑥唐德刚的《回忆胡适之先生与口述历史》之一至之三，原载台北《传记文学》第31卷第2至4期，后来续至10篇，集为《胡适杂忆》一书，1981年11月由台北传记文学出版社出版，有周策纵、夏志清二先生序，附录周策纵致唐氏信，即《论胡适的诗——论诗小札之一》。
⑦纽约《星岛日报》所刊的三篇文章是潘维疆的《胡适的博士头衔索隐》、胡祖强的《从胡适博士头衔被考据说起》、潘维疆的《胡适博士头衔索隐补述》，分别见1978年4月17日、5月13日、5月29日该报。唐德刚信载该报同年6月7日。
⑧汤晏的《胡适博士的学位的风波》，载《传记文学》第33卷第1期，并附录了唐德刚致《星岛日报》主编信《胡适乃真博士》。夏志清的《胡适博士学位考证》，载《传记文学》第33卷第5期。
⑨富路得(Luther Currington Goodrich)先生这封信的原件曾影印制版，附印于台北《传记文学》第33卷第5期所刊夏志清文，并由夏氏中译。(原件尚有一行：Subject Dr. Hu Shih’s ph. D. degree. 中译为：关于胡适博士的哲学博士学位问题。)
⑩胡适一生所得荣誉博士学位，据胡颂平先生所作《适之先生的博士学位及其他》、《适之先生博士学位补遗》(载台北《传记文学》第2卷第3期及第3卷第2期)，共35个，按年代先后排列如下：
1935年，香港大学法学博士。
1936年，美国哈佛大学文学博士，美国南加州大学文学博士。
1939年，美国哥伦比亚大学法学博士，美国芝加哥大学法学博士。
1940年，美国韦斯尔阳大学法学博士，美国杜克大学法学博士，美国克拉大学法学博士，美国卜隆大学法学博士，美国耶鲁大学法学博士，美国柏令马学院博士，美国宾州大学法学博士。
1941年，美国加州大学法学博士，加拿大麦吉尔大学文学博士，美国森林湖学院法学博士，美国狄克森学院法学博士，美国密达伯瑞学院法学博士，加拿大多伦多大学法学博士，美国佛蒙特州大学博士。
1942年，美国达脱茅斯学院文学博士，美国第纳逊大学文学博士，美国纽约州立大学文学博士，美国俄亥俄州立大学法学博士，美国罗却斯德大学法学博士，美国奥白林学院法学博士，美国威斯康辛大学法学博士，美国妥尔陀大学法学博士，美国东北大学法学博士，美国普林斯顿大学法学博士。
1943年，美国伯克纳尔大学文学博士。
1945年，英国牛津大学法学博士。
1949年，美国柯鲁开特大学文学博士。
1950年，美国克莱蒙研究院文学博士。
1959年，美国夏威夷大学人文学博士。
11《西江月》词系张子英作，转引自《胡适口述自传》唐德刚译注本第五章注九。说“胡适难免有‘欺世盗名’十年之罪”的是“庸椽楼主”，他在1979年5月4日《中国时报》上发表《胡适的博士问题》一文，对夏志清的文章有所批评。
然而，胡适的博士学位毕竟又早用了10年。即使是由于夏、富二氏所说的“手续问题”，胡适本人也应该明白。明知博士尚未到手，不加澄清，反而自称博士，并且白纸黑字印在书上，就涉及读书人的“诚实”品格了，于情于理都是说不过去的，有人要作《西江月》词讥笑他“哥伦比亚读未终，先把博士使用”，奈何？有人要说他“难免有‘欺世盗名’10年之‘罪’”，也不能指为诬蔑。这博士学位问题之所以成为话柄，不是也可以见出胡适青年时期性格的某一侧面吗？11
-----------------------------------------------------------
①参看《藏晖室札记》卷十六，“二六博士考试”(1917年5月27日追记)，上海亚东图书馆版，第143页。其中记主试者六人：
Professor John Dewey (杜威)
Professor D. S. MillerProfessor W. P. MontagueProfessor W. T. BushProfessor Frederich Hirth (夏德)
Dr.W. F. Cooley
②胡适自己在《藏晖室札记》卷十六“二六博士考试”中记为“考过”，而不是“通过”。1919年9月7日，仍在美国留学的胡适的好友朱经农致信胡适，说：“今有一件无味的事体不得不告诉你。近来一班与足下素不相识的留美学生听了一位与足下‘昔为好友，今为雠仇’的先生的胡说，大有‘一犬吠形，百犬吠声’的神气，说‘老胡冒充博士’，说‘老胡口试没有Pass’，说老胡这样那样。我想‘博士’不‘博士’本没有关系，只是‘冒充’两字决不能承受的。我本不应该把这无聊的话传给你听，使你心中不快，但因‘明枪易躲，暗箭难防’，这种谣言甚为可恶，所以以直言奉告，我兄也应设法‘自卫’才是。凡是足下的朋友自然无人相信这种说法，但是足下的朋友不多，现在‘口众我寡’，辩不胜辩。只有请你把论文赶紧印出，谣言就没有传布的方法了。”胡适没有采取自卫手段刊布论文。1920年8月9日，朱经农致胡适信中又提起这件事，说：“你的博士论文应当设法刊布，此间对于这件事，闹的谣言不少，我真听厌了，请你早早刊布罢。”(以上两信见《胡适来往书信逊，北京中华书局1979年5月一版，上册，第67页、110页)。对于这等关系个人名誉的大事，朋友如此着急，而胡适却不能自卫，可以推断“昔为好友，今为雠仇”的人说的“口试没有Pass”云云，大约是言之有据，而胡适却有难言之隐。
③Howard P. Linton, Comp, Columbia Vniversity Masters’ and Doctoral Dissertation on Asia, 1875—1956. New York: Columbia University Libraries, 1957.
④Tung-li Yuan, Comp, A Guide to Doctoral Dissertations by Chinese Students in America, 1905—1960, Washington, D. C. 1961.
⑤参看唐德刚文：《七分传统，三分洋货——回忆胡适之先生口述历史之三》，载台北《传记文学》第31卷第4期。
⑥唐德刚的《回忆胡适之先生与口述历史》之一至之三，原载台北《传记文学》第31卷第2至4期，后来续至10篇，集为《胡适杂忆》一书，1981年11月由台北传记文学出版社出版，有周策纵、夏志清二先生序，附录周策纵致唐氏信，即《论胡适的诗——论诗小札之一》。
⑦纽约《星岛日报》所刊的三篇文章是潘维疆的《胡适的博士头衔索隐》、胡祖强的《从胡适博士头衔被考据说起》、潘维疆的《胡适博士头衔索隐补述》，分别见1978年4月17日、5月13日、5月29日该报。唐德刚信载该报同年6月7日。
⑧汤晏的《胡适博士的学位的风波》，载《传记文学》第33卷第1期，并附录了唐德刚致《星岛日报》主编信《胡适乃真博士》。夏志清的《胡适博士学位考证》，载《传记文学》第33卷第5期。
⑨富路得(Luther Currington Goodrich)先生这封信的原件曾影印制版，附印于台北《传记文学》第33卷第5期所刊夏志清文，并由夏氏中译。(原件尚有一行：Subject Dr. Hu Shih’s ph. D. degree. 中译为：关于胡适博士的哲学博士学位问题。)
⑩胡适一生所得荣誉博士学位，据胡颂平先生所作《适之先生的博士学位及其他》、《适之先生博士学位补遗》(载台北《传记文学》第2卷第3期及第3卷第2期)，共35个，按年代先后排列如下：
1935年，香港大学法学博士。
1936年，美国哈佛大学文学博士，美国南加州大学文学博士。
1939年，美国哥伦比亚大学法学博士，美国芝加哥大学法学博士。
1940年，美国韦斯尔阳大学法学博士，美国杜克大学法学博士，美国克拉大学法学博士，美国卜隆大学法学博士，美国耶鲁大学法学博士，美国柏令马学院博士，美国宾州大学法学博士。
1941年，美国加州大学法学博士，加拿大麦吉尔大学文学博士，美国森林湖学院法学博士，美国狄克森学院法学博士，美国密达伯瑞学院法学博士，加拿大多伦多大学法学博士，美国佛蒙特州大学博士。
1942年，美国达脱茅斯学院文学博士，美国第纳逊大学文学博士，美国纽约州立大学文学博士，美国俄亥俄州立大学法学博士，美国罗却斯德大学法学博士，美国奥白林学院法学博士，美国威斯康辛大学法学博士，美国妥尔陀大学法学博士，美国东北大学法学博士，美国普林斯顿大学法学博士。
1943年，美国伯克纳尔大学文学博士。
1945年，英国牛津大学法学博士。
1949年，美国柯鲁开特大学文学博士。
1950年，美国克莱蒙研究院文学博士。
1959年，美国夏威夷大学人文学博士。
11《西江月》词系张子英作，转引自《胡适口述自传》唐德刚译注本第五章注九。说“胡适难免有‘欺世盗名’十年之罪”的是“庸椽楼主”，他在1979年5月4日《中国时报》上发表《胡适的博士问题》一文，对夏志清的文章有所批评。