6.元中期政治（2/2）
《剑桥中国辽西夏金元史》作者：剑桥中国辽西夏金元史 2017-01-24 00:14
基的《元法典》⑨中保留了许多资料，每个元代制度史的研究者都应该参考。陈恒昭的《蒙古统治下的中国法律传统》，⑩虽然主要研究1291年的法典，也考察了元中期和其他时期的立法活动。
没有单独的著作专门研究元代中期的财政和经济政策。我们不得不依靠那些整体研究元代的专著。在这类专著中，舒尔曼在《元代经济结构》①一书中对赋税、海运、纸钞和官府专卖做了极好的开拓性研究。田山茂探讨了元政府的收支问题。②傅海波在《元朝中国的货币和经济》③中最充分地研究了货币制度，他认为元代从未过多发行纸钞，货币政策对元朝的衰亡没有直接影响。全汉昇④、前田直典、岩村忍⑤和彭信威⑥从不同角度对傅海波论述的问题进行了研究。颁给皇亲的“岁赐”，给政府带来了严重的财政枯竭，史卫民对此作了考证。⑦从长江下游到首都的粮食海运，对保证中央政府的经济和政治稳固极其重要，吴辑华研究了这一问题。⑧
对元中期文化倾向和文化政策的研究很多。吉川幸次郎对元代诸帝的中国文学程度的考释，⑨发表于1943—1945年，仍是这一课题的最有深度的力作。傅海波的《蒙古皇帝能读、写汉文吗？》⑩，与吉川幸次郎的论著类似但是独立写作的。二文都指出元代中期和后期的多数君主有很高的中国文学修养。关于图帖睦尔汗的书画收藏，在姜一涵和傅申对图帖睦尔专为收藏书画建立的机构奎章阁的研究中作了探讨。(11)傅申的著作亦包括了妥欢贴睦尔朝。在不同皇帝支持下的汉文著作翻译成蒙古文方面，有沃尔特·富克斯①、傅海波②和罗依果③的研究。
有人认为元代的蒙古人一般对汉人文化一无所知，为消除这一误解，萧启庆撰写了两篇论文，考释了102个蒙古人，其中大多数是元代中期和后期的官员，他们都很熟悉汉人的文化。④色目精英的汉文化程度在陈垣的著名著作《元西域人华化考》中有精辟的考证；该书出版于本世纪20年代，现在已有英文译本。⑤
但是还没有可靠的论著解释元廷和蒙古精英如何保留草原文化。这样我们对元廷和蒙古精英的文化倾向的描述只来自一个方面并且是不完整的，因为我们能清楚地看到在中国的蒙古人的逐步汉化，但是我们不知道他们在征服王朝成熟期的元朝所保留的草原文化形态。
① [407]拉施特：《成吉思汗的继承者》，约翰·A.波义耳译（纽约，1971年版）。 ② [387]哈撒尼：《完者都史》，马因·汗八力编（德黑兰，1969年版）。 ③ [536]瓦撒夫：《瓦撒夫史》，石印本（孟买，1852—1853年版）；穆哈默德·马丁·伊斯法尼再编本（德黑兰，1959—1960年版）。 ④ [653]宋濂等撰：《元史》（北京，1976年版）。 ① [663]邵远平：《元史类编》（扫叶山房本）。 ② [689]屠寄：《蒙兀儿史记》（北京，1934年版）。 ③ [687]柯绍忞：《新元史》（天津，1922年版；北京1930年第二次修订版）；重版载二十五史刊行委员会编《二十五史》（上海，1935年版；台北1962—1969年再版，以及近年来的其他影印本）。 ④ [623]苏天爵编：《国朝文类》（《四部丛刊》本）。 ⑤ [622]苏天爵编：《原朝名臣事略》（1335年刊本，北京1962年重印）。 ⑥ [630]长谷真逸：《农田余话》（宝颜堂秘籍本）。 ⑦ [648]杨瑀：《山居新话》（《知不足斋丛书》本）。该书在[115]傅海波的《蒙古统治下中国文化的成就》中翻译成了德文（威斯巴登，1956年版）。 ⑧ [647]孔齐：《至正直记》，伍崇耀编《粤雅堂丛书》卷321—324（1853年再版；台北，1965年重版）。 ⑨ [649]陶宗仪：《南村辍耕录》（北京，1958年版）。 ⑩ [628]《大元国朝圣政典章》（《元典章》）（元刊本，台北，1972年重印）。 ① 关于该书的全目，见[747]苏振申：《元政书〈经世大典〉之研究》（台北，1984年版），第40—50页、64—74页。 ② [635]《宪台通记》，收入《永乐大典》（北京，1960年版），卷 2608—2609。 ③ [636]《南台备要》，收入《永乐大典》（北京，1960年版），卷2610—2611。 ④ [643]《秘书监志》（《广仓学窘丛书》本）。 ⑤ [867]韩儒林主编：《元朝史》，2卷（北京，1986年版）。 ⑥ [876]蔡美彪、周良霄、周清澍等著：《中国通史》第7卷（北京，1983年版）。 ⑦ [762]李则芬：《元史新讲》，第3卷（台北，1978年版）。 ⑧ [84]窦德士：《征服者与儒士：元代后期政治发展面面观》（纽约，1973年版）。 ① [277]兰德彰：《虞集和他的蒙古君主：充当谋士的学者》。 ② [170]韩百诗：《蔑儿乞部伯颜传札记》。 ③ [549]箭内亘：《关于蒙古国会忽邻勒台》，重版见岩井大慧编《蒙古史研究》（东京，1930年版），第361—447页。 ④ [852]萧功秦：《论元代皇位继承问题》；[851]《论大蒙古国的汗位继承危机》。 ⑤ [811]周良霄：《蒙古选汗仪制与元朝皇位继承问题》。 ⑥ [113]傅礼初：《奥托曼帝国中的突厥—蒙古人的君主制传统》；[112]《蒙古人：生态环境和社会视野》。 ① [103]伊丽莎白·恩迪科特-韦斯特：《元代的中央机构》。 ② [514]植松正：《关于元代江南的豪民朱清张瑄》。 ③ [305]松田孝一：《海山出镇西北蒙古》。 ④ [745]孙克宽：《江南访贤与延祐儒治》。 ⑤ [850]萧功秦：《英宗新政与南坡之变》。 ⑥ [730]匡裕彻：《拜住及其新政》。 ⑦ [151]藤岛建树：《元明宗的生涯》。 ① [336]村上正二：《元朝投下的意义》。 ② [220]岩村忍：《蒙古社会经济史研究》（京都，1964年版），第401—469页。 ③ [413]保尔·拉契内夫斯基：《蒙古时期投下的意义》。 ④ [809]周良霄：《元代投下分封制度初探》。 ⑤ [822]洪金富：《从投下分封制度看元朝政权的性质》。 ⑥ [101]海老泽哲雄：《蒙古帝国的东方三王家族研究》。 ⑦ [191]崛江雅明：《蒙古—元朝时期东方三王研究序说》。 ⑧ [304]松田孝一：《从安西王看元朝的分封制度》。 ⑨ [812]周清澍：《汪古部事辑》。 ⑩ [857]萧启庆：《元代蒙古四大家族》。 ① [753]杨志玖：《元代回回人的政治地位》。 ② [398]罗依果：《蒙古统治下的突厥人：13—14世纪突厥与蒙古关系初探》。 ③ [776]陆峻岭、何高济：《元代的阿速、钦察、康里人》。 ④ [736]汤开建：《元代西夏人的政治地位》。 ⑤ [709]札奇斯钦：《蒙古与西藏历史关系之研究》（台北，1978年版）。 ⑥ [143]傅海波：《元代中国的吐蕃人》。 ⑦ [253]W.柯维思：《蒙古人：12世纪（原文如此）初叶世界和平思想的倡导者》。 ⑧ [107]惠足俊之：《海都之乱的考察》。 ⑨ [740]刘迎胜：《〈史集〉窝阔台汗国末年纪事补证》；[739]《元代蒙古诸汗国间的约和及窝阔台汗国的灭亡》。 ⑩ [435]佐口透：《14世纪元朝与西方三王的关系》。 ① [13]托马斯·T.爱尔森：《13世纪的元朝和吐鲁番的畏兀儿人》。 ② [85]窦德士：《从蒙古帝国到元朝：帝国在蒙古和中亚统治形式的变化》。 ③ [15]青山公亮：《元朝尚书省考》（东京，1951年版）。 ④ [315]宫崎市定：《元朝的蒙古官职和蒙汉关系：科举复兴意义再探》。 ⑤ [755]杨树藩：《元代科举制度》。 ⑥ [824]姚大力：《元代科举制度的行废及其社会背景》。 ⑦ [692]丁昆健：《元代的科举制度》。 ⑧ [859]萧启庆：《元代科举与精英流动：以元统元年进士为中心》。 ⑨ [412]保尔·拉契内夫斯基：《元法典》，4卷（巴黎，1937—1985年版）。 ⑩ [63]陈恒昭：《蒙古统治下的中国法律传统：1291年法典复原》（普林斯顿，1979年版）。 ① [441]舒尔曼：《元代经济结构》（坎布里奇，1956年版，1967年再版）。 ② [494]田山茂：《元代财政史的有关资料：以收支额为中心》。 ③ [127]傅海波：《元朝中国的货币和经济》（莱比锡，1949年版）。 ④ [733]全汉昇：《元代的纸币》。 ⑤ [220]岩村忍：《蒙古社会经济史研究》，第421—432页。 ⑥ [864]彭信威：《中国货币史》（上海，1958年版）。 ⑦ [715]史卫民：《元岁赐考实》。 ⑧ [774]吴辑华：《元朝与明初海运》。 ⑨ [557]吉川幸次郎：《元代诸帝的文学》。 ⑩ [122]傅海波：《蒙古皇帝能读、写汉文吗？》。 ① [149]沃尔特·富克斯：《元代的蒙文译著》。 ② [118]傅海波：《蒙古统治下的中国史学：民族涵化中史学的作用》。 ③ [392]罗依果：《蒙文译本〈孝经〉》。 ④ [858]萧启庆：《元代蒙古人的汉学》；[860]《元代蒙古人汉学再探》。 ⑤ [787]陈垣：《元西域人华化考》，钱兴海（译音）和L.C.古德里奇译注（洛杉矶，1966年版）。
没有单独的著作专门研究元代中期的财政和经济政策。我们不得不依靠那些整体研究元代的专著。在这类专著中，舒尔曼在《元代经济结构》①一书中对赋税、海运、纸钞和官府专卖做了极好的开拓性研究。田山茂探讨了元政府的收支问题。②傅海波在《元朝中国的货币和经济》③中最充分地研究了货币制度，他认为元代从未过多发行纸钞，货币政策对元朝的衰亡没有直接影响。全汉昇④、前田直典、岩村忍⑤和彭信威⑥从不同角度对傅海波论述的问题进行了研究。颁给皇亲的“岁赐”，给政府带来了严重的财政枯竭，史卫民对此作了考证。⑦从长江下游到首都的粮食海运，对保证中央政府的经济和政治稳固极其重要，吴辑华研究了这一问题。⑧
对元中期文化倾向和文化政策的研究很多。吉川幸次郎对元代诸帝的中国文学程度的考释，⑨发表于1943—1945年，仍是这一课题的最有深度的力作。傅海波的《蒙古皇帝能读、写汉文吗？》⑩，与吉川幸次郎的论著类似但是独立写作的。二文都指出元代中期和后期的多数君主有很高的中国文学修养。关于图帖睦尔汗的书画收藏，在姜一涵和傅申对图帖睦尔专为收藏书画建立的机构奎章阁的研究中作了探讨。(11)傅申的著作亦包括了妥欢贴睦尔朝。在不同皇帝支持下的汉文著作翻译成蒙古文方面，有沃尔特·富克斯①、傅海波②和罗依果③的研究。
有人认为元代的蒙古人一般对汉人文化一无所知，为消除这一误解，萧启庆撰写了两篇论文，考释了102个蒙古人，其中大多数是元代中期和后期的官员，他们都很熟悉汉人的文化。④色目精英的汉文化程度在陈垣的著名著作《元西域人华化考》中有精辟的考证；该书出版于本世纪20年代，现在已有英文译本。⑤
但是还没有可靠的论著解释元廷和蒙古精英如何保留草原文化。这样我们对元廷和蒙古精英的文化倾向的描述只来自一个方面并且是不完整的，因为我们能清楚地看到在中国的蒙古人的逐步汉化，但是我们不知道他们在征服王朝成熟期的元朝所保留的草原文化形态。
① [407]拉施特：《成吉思汗的继承者》，约翰·A.波义耳译（纽约，1971年版）。 ② [387]哈撒尼：《完者都史》，马因·汗八力编（德黑兰，1969年版）。 ③ [536]瓦撒夫：《瓦撒夫史》，石印本（孟买，1852—1853年版）；穆哈默德·马丁·伊斯法尼再编本（德黑兰，1959—1960年版）。 ④ [653]宋濂等撰：《元史》（北京，1976年版）。 ① [663]邵远平：《元史类编》（扫叶山房本）。 ② [689]屠寄：《蒙兀儿史记》（北京，1934年版）。 ③ [687]柯绍忞：《新元史》（天津，1922年版；北京1930年第二次修订版）；重版载二十五史刊行委员会编《二十五史》（上海，1935年版；台北1962—1969年再版，以及近年来的其他影印本）。 ④ [623]苏天爵编：《国朝文类》（《四部丛刊》本）。 ⑤ [622]苏天爵编：《原朝名臣事略》（1335年刊本，北京1962年重印）。 ⑥ [630]长谷真逸：《农田余话》（宝颜堂秘籍本）。 ⑦ [648]杨瑀：《山居新话》（《知不足斋丛书》本）。该书在[115]傅海波的《蒙古统治下中国文化的成就》中翻译成了德文（威斯巴登，1956年版）。 ⑧ [647]孔齐：《至正直记》，伍崇耀编《粤雅堂丛书》卷321—324（1853年再版；台北，1965年重版）。 ⑨ [649]陶宗仪：《南村辍耕录》（北京，1958年版）。 ⑩ [628]《大元国朝圣政典章》（《元典章》）（元刊本，台北，1972年重印）。 ① 关于该书的全目，见[747]苏振申：《元政书〈经世大典〉之研究》（台北，1984年版），第40—50页、64—74页。 ② [635]《宪台通记》，收入《永乐大典》（北京，1960年版），卷 2608—2609。 ③ [636]《南台备要》，收入《永乐大典》（北京，1960年版），卷2610—2611。 ④ [643]《秘书监志》（《广仓学窘丛书》本）。 ⑤ [867]韩儒林主编：《元朝史》，2卷（北京，1986年版）。 ⑥ [876]蔡美彪、周良霄、周清澍等著：《中国通史》第7卷（北京，1983年版）。 ⑦ [762]李则芬：《元史新讲》，第3卷（台北，1978年版）。 ⑧ [84]窦德士：《征服者与儒士：元代后期政治发展面面观》（纽约，1973年版）。 ① [277]兰德彰：《虞集和他的蒙古君主：充当谋士的学者》。 ② [170]韩百诗：《蔑儿乞部伯颜传札记》。 ③ [549]箭内亘：《关于蒙古国会忽邻勒台》，重版见岩井大慧编《蒙古史研究》（东京，1930年版），第361—447页。 ④ [852]萧功秦：《论元代皇位继承问题》；[851]《论大蒙古国的汗位继承危机》。 ⑤ [811]周良霄：《蒙古选汗仪制与元朝皇位继承问题》。 ⑥ [113]傅礼初：《奥托曼帝国中的突厥—蒙古人的君主制传统》；[112]《蒙古人：生态环境和社会视野》。 ① [103]伊丽莎白·恩迪科特-韦斯特：《元代的中央机构》。 ② [514]植松正：《关于元代江南的豪民朱清张瑄》。 ③ [305]松田孝一：《海山出镇西北蒙古》。 ④ [745]孙克宽：《江南访贤与延祐儒治》。 ⑤ [850]萧功秦：《英宗新政与南坡之变》。 ⑥ [730]匡裕彻：《拜住及其新政》。 ⑦ [151]藤岛建树：《元明宗的生涯》。 ① [336]村上正二：《元朝投下的意义》。 ② [220]岩村忍：《蒙古社会经济史研究》（京都，1964年版），第401—469页。 ③ [413]保尔·拉契内夫斯基：《蒙古时期投下的意义》。 ④ [809]周良霄：《元代投下分封制度初探》。 ⑤ [822]洪金富：《从投下分封制度看元朝政权的性质》。 ⑥ [101]海老泽哲雄：《蒙古帝国的东方三王家族研究》。 ⑦ [191]崛江雅明：《蒙古—元朝时期东方三王研究序说》。 ⑧ [304]松田孝一：《从安西王看元朝的分封制度》。 ⑨ [812]周清澍：《汪古部事辑》。 ⑩ [857]萧启庆：《元代蒙古四大家族》。 ① [753]杨志玖：《元代回回人的政治地位》。 ② [398]罗依果：《蒙古统治下的突厥人：13—14世纪突厥与蒙古关系初探》。 ③ [776]陆峻岭、何高济：《元代的阿速、钦察、康里人》。 ④ [736]汤开建：《元代西夏人的政治地位》。 ⑤ [709]札奇斯钦：《蒙古与西藏历史关系之研究》（台北，1978年版）。 ⑥ [143]傅海波：《元代中国的吐蕃人》。 ⑦ [253]W.柯维思：《蒙古人：12世纪（原文如此）初叶世界和平思想的倡导者》。 ⑧ [107]惠足俊之：《海都之乱的考察》。 ⑨ [740]刘迎胜：《〈史集〉窝阔台汗国末年纪事补证》；[739]《元代蒙古诸汗国间的约和及窝阔台汗国的灭亡》。 ⑩ [435]佐口透：《14世纪元朝与西方三王的关系》。 ① [13]托马斯·T.爱尔森：《13世纪的元朝和吐鲁番的畏兀儿人》。 ② [85]窦德士：《从蒙古帝国到元朝：帝国在蒙古和中亚统治形式的变化》。 ③ [15]青山公亮：《元朝尚书省考》（东京，1951年版）。 ④ [315]宫崎市定：《元朝的蒙古官职和蒙汉关系：科举复兴意义再探》。 ⑤ [755]杨树藩：《元代科举制度》。 ⑥ [824]姚大力：《元代科举制度的行废及其社会背景》。 ⑦ [692]丁昆健：《元代的科举制度》。 ⑧ [859]萧启庆：《元代科举与精英流动：以元统元年进士为中心》。 ⑨ [412]保尔·拉契内夫斯基：《元法典》，4卷（巴黎，1937—1985年版）。 ⑩ [63]陈恒昭：《蒙古统治下的中国法律传统：1291年法典复原》（普林斯顿，1979年版）。 ① [441]舒尔曼：《元代经济结构》（坎布里奇，1956年版，1967年再版）。 ② [494]田山茂：《元代财政史的有关资料：以收支额为中心》。 ③ [127]傅海波：《元朝中国的货币和经济》（莱比锡，1949年版）。 ④ [733]全汉昇：《元代的纸币》。 ⑤ [220]岩村忍：《蒙古社会经济史研究》，第421—432页。 ⑥ [864]彭信威：《中国货币史》（上海，1958年版）。 ⑦ [715]史卫民：《元岁赐考实》。 ⑧ [774]吴辑华：《元朝与明初海运》。 ⑨ [557]吉川幸次郎：《元代诸帝的文学》。 ⑩ [122]傅海波：《蒙古皇帝能读、写汉文吗？》。 ① [149]沃尔特·富克斯：《元代的蒙文译著》。 ② [118]傅海波：《蒙古统治下的中国史学：民族涵化中史学的作用》。 ③ [392]罗依果：《蒙文译本〈孝经〉》。 ④ [858]萧启庆：《元代蒙古人的汉学》；[860]《元代蒙古人汉学再探》。 ⑤ [787]陈垣：《元西域人华化考》，钱兴海（译音）和L.C.古德里奇译注（洛杉矶，1966年版）。