危机迫在眉睫（2/2）
《中华百年经典散文·吾国吾民卷》作者：中华百年经典散文·吾国吾民卷 2017-02-13 11:24
叶林不但护卫着山川，护卫他们所在高度以下的阔叶林、灌木林，直到某些地方（如藏东南察隅河谷和滇西北独龙江河谷低海拔谷底）的亚热带、热带雨林的繁茂，也护卫雪山本身，也就保存了万物生长需要的珍贵的洁净的水。如果祁连山没有了白色的雪巅，也就没有了河西走廊的绿洲。不幸的是，很多雪山，由于失去绿色的屏障，雪线在逐年升高。这是危险的凶兆！
人们常常奢谈改造自然，我认为，这是自欺欺人，是狂妄，人类的力量对比于自然，还微弱得很。
自然当然也有自我完善和弥合创伤的能力，天火可以焚毁森林，然而在烧成灰烬的林地里，再生森林仍然可以重现。草原，只要不过度放牧，它不但可以保持它的茂盛，还可以延伸扩展它的领地。自然状态，草原和食草兽的数量，是相互制约的。但这需要给予它喘息、休养生息的极其漫长的岁月。
而恰恰是人类数量的膨胀，人类的物欲的无止境的追求，强制性地破坏了自然的和谐和平衡，而且是愈演愈烈，频繁的重复。人类所谓开发自然，对于遥远的后果来说，几乎都是带有盲目性的、自私的、短视的。
在怒江峡谷，七、八十度的峭壁上，原来是密集的植被，组成坚固的绿色的墙垣，它加固了陡峭的坡面上的泥土，把咆哮的怒江，囿于峡谷中，一泄千里。它的存在，对于我国西南，无论是从天候、动植物生存，都是不可缺少的。只是因为索取微薄的甚至于有些年成连种子都收不回来的一点包谷，砍伐和焚烧了植被，旱季的怒江，是混浊的细流，雨季则暴烈泛滥，一面面峭壁倒塌，有些地段沿岸几乎已无人类生存的立锥之地了。那怒江塌陷的岩壁，将继续塌陷，它终将成为一条裹着泥石流漫野随意流淌的江河。在这里，你会一目了然地看到，人类对自然残酷的掠夺，造成自然对人类同样残酷的报复。
得天独厚，我国有很多落差很大的江河，为了得到廉价的电能，各地对于修筑堤坝，建造水电站，都是极热衷的。但是，恢复和营造植被，却没有这样的热情。没有了植被，天长日久，大地流失的泥沙充塞了河道，旱季无水，雨季桀骜不驯，既得不到你想得到的电力，还会有难以解决的困扰，那水电站将成为废置的建筑，在那些地方，你可以看到人的尴尬和无奈。
每年为了防御水灾，想到的是加筑堤防、建造蓄水、分洪等水利设施。暂不说这些水利设施，产生的物理的、生态的效应。看一看黄河，你就会知道，仅是加高堤坝的结果，黄河已成为一条年年升高的架在我们头上的悬河。黄河和所有江河上游的沿岸广大地域，没有大面积森林，根绝水患是不可能的。去看看呼伦贝尔草原上出现的黄色沙化带，你就会感到触目惊心！大小兴安岭的森林如果继续砍伐，森林消失了，连现在尚存的呼伦贝尔的绿色草原也再不会存在了，松辽平原也再不会有肥沃的黑土地，水患也就永不会终了。
人类确实有能力轻易地戕害自然，使它遍体鳞伤，气候变得恶劣，环境变得肮脏，一种又一种致命的病毒出现了，物种大量绝灭，灾难接踵而来。人类甚至于，还掌握了毁灭地球的手段。但是，却没有掌握使自己毁坏了的自然，得到改善、恢复和达到新的和谐完美。比如，人不能使灭绝的物种再生，连让长江重新恢复它的清澈，也很难，即便可以，也要经历几代人的努力。问题不仅如此，人类目前在行动上，仍然不给自然以自愈的机会。结果终有一天，受伤害严重的自然，失去了可逆的复苏能力，人类和自然都陷入绝境。
那么，人类在生存发展中，一定要保持原生态而不能有所触动么？当然不是的！而是，当人类每向前迈一步，都要审慎，不仅要考虑全人类的利益（这个看来很伟大的词汇，在对待生态问题上，是不全面的），应该为整个自然界的利益思考和行动，因为自然界是一个相互联系的共兴共衰、共生共灭的整体。我还想以热带雨林为例，很多国家，轻易地将雨林毁掉（且不要说毁掉的是我们已经知道的和尚不清楚的珍宝），为了种植单一的经济作物，如橡胶。以树林代替树林，似乎是可以的，但是，单一的植物林，生存变得困难起来，它不能抗御病虫害的侵入，不能抗御天候的变化（由于植物群落的变更，天候也变得恶劣起来），失掉了原有保持水土的能力，也使土地（包括周围的土地）变得贫瘠。人们不愿（由于急功近利）或没找到合理的取代形式，就取代雨林，不可避免地酿成灾祸。在其他领域也一样，轻率地“改造”自然，大多都是获得这样的弄巧成拙的结果。
难道没听见吗？那干旱土地龟裂的断裂声！被灼焦的树叶在焚风中的呻吟声！被浩浩洪水冲卷的生灵和非生灵的哭号声……还有无林可栖，无枝可依的所剩无几的斑斓猛虎、梅花鹿、雪豹、羚羊、羚牛、飞龙、朱……它们在绝望地哀鸣！这既是它们的悲哀呼叫，也是向人类发出的警号！它警告，没有它们的存在，也就没有人类的存在！它警告，人类应该幡然悔悟！再不能为眼前的区区小利，而毁掉了自己生身繁衍的空间环境！危机迫在眉睫！
选自《随笔》，1995年1期
人们常常奢谈改造自然，我认为，这是自欺欺人，是狂妄，人类的力量对比于自然，还微弱得很。
自然当然也有自我完善和弥合创伤的能力，天火可以焚毁森林，然而在烧成灰烬的林地里，再生森林仍然可以重现。草原，只要不过度放牧，它不但可以保持它的茂盛，还可以延伸扩展它的领地。自然状态，草原和食草兽的数量，是相互制约的。但这需要给予它喘息、休养生息的极其漫长的岁月。
而恰恰是人类数量的膨胀，人类的物欲的无止境的追求，强制性地破坏了自然的和谐和平衡，而且是愈演愈烈，频繁的重复。人类所谓开发自然，对于遥远的后果来说，几乎都是带有盲目性的、自私的、短视的。
在怒江峡谷，七、八十度的峭壁上，原来是密集的植被，组成坚固的绿色的墙垣，它加固了陡峭的坡面上的泥土，把咆哮的怒江，囿于峡谷中，一泄千里。它的存在，对于我国西南，无论是从天候、动植物生存，都是不可缺少的。只是因为索取微薄的甚至于有些年成连种子都收不回来的一点包谷，砍伐和焚烧了植被，旱季的怒江，是混浊的细流，雨季则暴烈泛滥，一面面峭壁倒塌，有些地段沿岸几乎已无人类生存的立锥之地了。那怒江塌陷的岩壁，将继续塌陷，它终将成为一条裹着泥石流漫野随意流淌的江河。在这里，你会一目了然地看到，人类对自然残酷的掠夺，造成自然对人类同样残酷的报复。
得天独厚，我国有很多落差很大的江河，为了得到廉价的电能，各地对于修筑堤坝，建造水电站，都是极热衷的。但是，恢复和营造植被，却没有这样的热情。没有了植被，天长日久，大地流失的泥沙充塞了河道，旱季无水，雨季桀骜不驯，既得不到你想得到的电力，还会有难以解决的困扰，那水电站将成为废置的建筑，在那些地方，你可以看到人的尴尬和无奈。
每年为了防御水灾，想到的是加筑堤防、建造蓄水、分洪等水利设施。暂不说这些水利设施，产生的物理的、生态的效应。看一看黄河，你就会知道，仅是加高堤坝的结果，黄河已成为一条年年升高的架在我们头上的悬河。黄河和所有江河上游的沿岸广大地域，没有大面积森林，根绝水患是不可能的。去看看呼伦贝尔草原上出现的黄色沙化带，你就会感到触目惊心！大小兴安岭的森林如果继续砍伐，森林消失了，连现在尚存的呼伦贝尔的绿色草原也再不会存在了，松辽平原也再不会有肥沃的黑土地，水患也就永不会终了。
人类确实有能力轻易地戕害自然，使它遍体鳞伤，气候变得恶劣，环境变得肮脏，一种又一种致命的病毒出现了，物种大量绝灭，灾难接踵而来。人类甚至于，还掌握了毁灭地球的手段。但是，却没有掌握使自己毁坏了的自然，得到改善、恢复和达到新的和谐完美。比如，人不能使灭绝的物种再生，连让长江重新恢复它的清澈，也很难，即便可以，也要经历几代人的努力。问题不仅如此，人类目前在行动上，仍然不给自然以自愈的机会。结果终有一天，受伤害严重的自然，失去了可逆的复苏能力，人类和自然都陷入绝境。
那么，人类在生存发展中，一定要保持原生态而不能有所触动么？当然不是的！而是，当人类每向前迈一步，都要审慎，不仅要考虑全人类的利益（这个看来很伟大的词汇，在对待生态问题上，是不全面的），应该为整个自然界的利益思考和行动，因为自然界是一个相互联系的共兴共衰、共生共灭的整体。我还想以热带雨林为例，很多国家，轻易地将雨林毁掉（且不要说毁掉的是我们已经知道的和尚不清楚的珍宝），为了种植单一的经济作物，如橡胶。以树林代替树林，似乎是可以的，但是，单一的植物林，生存变得困难起来，它不能抗御病虫害的侵入，不能抗御天候的变化（由于植物群落的变更，天候也变得恶劣起来），失掉了原有保持水土的能力，也使土地（包括周围的土地）变得贫瘠。人们不愿（由于急功近利）或没找到合理的取代形式，就取代雨林，不可避免地酿成灾祸。在其他领域也一样，轻率地“改造”自然，大多都是获得这样的弄巧成拙的结果。
难道没听见吗？那干旱土地龟裂的断裂声！被灼焦的树叶在焚风中的呻吟声！被浩浩洪水冲卷的生灵和非生灵的哭号声……还有无林可栖，无枝可依的所剩无几的斑斓猛虎、梅花鹿、雪豹、羚羊、羚牛、飞龙、朱……它们在绝望地哀鸣！这既是它们的悲哀呼叫，也是向人类发出的警号！它警告，没有它们的存在，也就没有人类的存在！它警告，人类应该幡然悔悟！再不能为眼前的区区小利，而毁掉了自己生身繁衍的空间环境！危机迫在眉睫！
选自《随笔》，1995年1期