鲜为人知的代号（4）（图）（2/2）
《苹果传奇（第2版）》作者：OwenW.Linzmayer 2017-02-07 11:11
Mac(20周年版)：Pomona、Smoke & Mirrors、Spartacus
Performas系列 Performa 200：Lady Kenmore Performa 400：Lady Kenmore、Vail Performa 460，466和467：Route 66 Performa 475和476：Aladdin、Primus Performa 550：Hook 33(表示33MHz CPU) Performa 600：Brazil 32、IIvm(消费者测试表明用户认为后缀是“虚拟内存”(virtual memory)的缩写，因此该模型成了Performa 600) Performa 630：Show、Show & Tell Performa 5200：Bongo、Rebound、Transformer、Trailblazer Performa 6300：Crusader、Elixir Performa 6400：Hacksaw、Instatower(Performa首次使用小塔型机箱) Performa 6400逻辑板设计：Alchemy Performa 6400逻辑板增强版设计：Gazelle 当MacWEEK报道Power Macintosh 6100/60、7100/66和8100/80采用代号RDM、Carl Sagan和Cold Fusion，天文学家写了一封表达愤怒的信“我的名气不是用于卖钱的，看到这些我感到很伤心。苹果公司发布的新Mac与我的名字联系起来。”作为回应，项目工程师将代号改为BHA，这是Butt-Head Astronomer(大头天文学家)的缩写。苹果公司的律师坚持认为他们采用了新名字，因此通过法律(LAW)来解决，LAW代表(Lawyers Are Wimps，律师没有骨气)。但是，1994年4月，山根(Sagan)在洛杉矶美国地区法院起诉苹果公司，称其诽谤他人。 法官罗德?G. 拜尔德(Lourdes G. Baird)发现提交的指控只是一些看法，因此排除诽谤的主张。他还裁定对山根情绪造成的痛苦不能恢复，但是山根作为公众人物，只要向公众表示实际的恶意造成自己的申诉不正确就能治好情绪上的痛苦。拜尔德的调查提出：毫无疑问使用比喻的说法“大头”带来负面的印象：被告只是指一种主张。要得到这样的结论比较牵强：被告试图责备原告作为天文学家没有资格。被告使用指代不明的词“大头”并不是故意要攻击科学家的能力。 山根上诉到联邦第九巡回上诉法院，1995年12月15日双方和解，但是至今和解条款仍是秘密。苹果公司的专利和商标总监保罗?D. 卡米克(Paul D. Carmichael)公开表示：“山根博士在高等教育的许多领域作出了重要贡献，特别是他使许多复杂的重要问题非常有趣并让广大受众能够理解。苹果公司一直都很尊重山根博士，不曾有意要给山根博士及其家人带来任何不便。”
Performas系列 Performa 200：Lady Kenmore Performa 400：Lady Kenmore、Vail Performa 460，466和467：Route 66 Performa 475和476：Aladdin、Primus Performa 550：Hook 33(表示33MHz CPU) Performa 600：Brazil 32、IIvm(消费者测试表明用户认为后缀是“虚拟内存”(virtual memory)的缩写，因此该模型成了Performa 600) Performa 630：Show、Show & Tell Performa 5200：Bongo、Rebound、Transformer、Trailblazer Performa 6300：Crusader、Elixir Performa 6400：Hacksaw、Instatower(Performa首次使用小塔型机箱) Performa 6400逻辑板设计：Alchemy Performa 6400逻辑板增强版设计：Gazelle 当MacWEEK报道Power Macintosh 6100/60、7100/66和8100/80采用代号RDM、Carl Sagan和Cold Fusion，天文学家写了一封表达愤怒的信“我的名气不是用于卖钱的，看到这些我感到很伤心。苹果公司发布的新Mac与我的名字联系起来。”作为回应，项目工程师将代号改为BHA，这是Butt-Head Astronomer(大头天文学家)的缩写。苹果公司的律师坚持认为他们采用了新名字，因此通过法律(LAW)来解决，LAW代表(Lawyers Are Wimps，律师没有骨气)。但是，1994年4月，山根(Sagan)在洛杉矶美国地区法院起诉苹果公司，称其诽谤他人。 法官罗德?G. 拜尔德(Lourdes G. Baird)发现提交的指控只是一些看法，因此排除诽谤的主张。他还裁定对山根情绪造成的痛苦不能恢复，但是山根作为公众人物，只要向公众表示实际的恶意造成自己的申诉不正确就能治好情绪上的痛苦。拜尔德的调查提出：毫无疑问使用比喻的说法“大头”带来负面的印象：被告只是指一种主张。要得到这样的结论比较牵强：被告试图责备原告作为天文学家没有资格。被告使用指代不明的词“大头”并不是故意要攻击科学家的能力。 山根上诉到联邦第九巡回上诉法院，1995年12月15日双方和解，但是至今和解条款仍是秘密。苹果公司的专利和商标总监保罗?D. 卡米克(Paul D. Carmichael)公开表示：“山根博士在高等教育的许多领域作出了重要贡献，特别是他使许多复杂的重要问题非常有趣并让广大受众能够理解。苹果公司一直都很尊重山根博士，不曾有意要给山根博士及其家人带来任何不便。”