鉴定师的诚信（2/2）

的真伪，抱怨鉴定机构的诚信，甚至怀疑中间人掉了包。情急之下，他找到售出该画的鉴定机构要求退货。鉴定机构问明原委后，找来同该机构具有签约关系的上述鉴定师。于是，具有戏剧性的一幕开锣了。

    这位鉴定师面对这幅画作，也许因为“日理万机”，早已忘记了上述情由，也许由于对该鉴定机构肃然起敬，不敢造次。总之，佯装不知，判若两人，态度迥异。首先显出又惊又喜的样子，大喜过望的神态，连称好画好画，然后拿出放大镜仔细观察，赞不绝口，最后在机构负责人的要求下，写下了酣畅淋漓的鉴定评语。评语中盛赞这幅画，是某某先生的呕心之作，是难得一见的精品，价值不菲，弥足宝贵，值得珍藏。

    我的朋友亲历这位鉴定师对同一幅画，在不同场合，两种截然不同的评语，丈二和尚摸不着头脑。如果说这位鉴定师第一次鉴定说的是真话，那么他第二次鉴定时，就是碍于签约关系，顺情说了假话。而如果第一次他鉴定得不准，则或者是他说了假话，其实他与这位作者并不熟悉，对其画作毫无研究，或者他鉴定时不认真，草率应付，故意玩弄否定才能显出水平的把戏。

    我的朋友觉得，这位鉴定师的表现不只是水平问题，而是职业道德问题，诚信问题。到底他的哪个评语是真的？仍旧是个谜。