工作，没有最好，只有最适合（1）（2/2）
《18岁后的人生觉醒课》作者：李问渠 2017-02-01 23:09
、家庭生活、休闲娱乐等方面做各种不同的安排。
美国加利福尼亚大学的学者做过这样一个实验：把6只猴子分别关在3间空房子里，每间两只，房子里分别放着一定数量的食物，但放的位置、高度不一样。第一间房子的食物就放在地上，第二间房子的食物分别从易到难悬挂在不同高度的适当位置上，第三间房子的食物悬挂在房顶。几天后，他们发现第一间房子的猴子有死有伤，现场一片狼藉。第三间房子的猴子也死了，只有第二间房子的猴子活得好好的。
原因就在于，第一间房子的两只猴子一进房间就看到了地上的食物，于是，为了争夺唾手可得的食物而大动干戈，结果伤的伤，死的死。第三间房子的猴子虽然做了努力，但因食物放得太高，拿取的难度过大，够不着，结果被活活饿死了。只有第二间房子的两只猴子先是各自凭着自己的本能蹦跳取食，然后随着悬挂食物高度的增加，难度增大，两只猴子开始互相协作。一只猴子托起另一只猴子跳起取食，这样，它们每天都能取得够吃的食物，很好地活了下来。
这个实验虽然以猴子为对象，但在一定程度上也说明了人才与岗位的关系。岗位难度过低，人人能干，体现不出能力与水平，选拔不出人才，结果很容易演变成内耗式的位子争斗甚至“残杀”，其结果无异于第一间房子里的两只猴子。岗位的难度太大，虽努力而不能及，甚至埋没了人才，就如第三间房子里的两只猴子的命运。
有人问慕斯勒：“你为什么爱画画？”他回答说：“问我为什么要画画？这个问题就像是你在问：鸟为什么要飞？鱼为什么爱游？花为什么爱开一样。因为鱼是鱼，鸟是鸟，花是花。问我为什么爱画画？因为我是我，我是个爱画画的我，你为什么不去问时钟为什么要走？”
美国加利福尼亚大学的学者做过这样一个实验：把6只猴子分别关在3间空房子里，每间两只，房子里分别放着一定数量的食物，但放的位置、高度不一样。第一间房子的食物就放在地上，第二间房子的食物分别从易到难悬挂在不同高度的适当位置上，第三间房子的食物悬挂在房顶。几天后，他们发现第一间房子的猴子有死有伤，现场一片狼藉。第三间房子的猴子也死了，只有第二间房子的猴子活得好好的。
原因就在于，第一间房子的两只猴子一进房间就看到了地上的食物，于是，为了争夺唾手可得的食物而大动干戈，结果伤的伤，死的死。第三间房子的猴子虽然做了努力，但因食物放得太高，拿取的难度过大，够不着，结果被活活饿死了。只有第二间房子的两只猴子先是各自凭着自己的本能蹦跳取食，然后随着悬挂食物高度的增加，难度增大，两只猴子开始互相协作。一只猴子托起另一只猴子跳起取食，这样，它们每天都能取得够吃的食物，很好地活了下来。
这个实验虽然以猴子为对象，但在一定程度上也说明了人才与岗位的关系。岗位难度过低，人人能干，体现不出能力与水平，选拔不出人才，结果很容易演变成内耗式的位子争斗甚至“残杀”，其结果无异于第一间房子里的两只猴子。岗位的难度太大，虽努力而不能及，甚至埋没了人才，就如第三间房子里的两只猴子的命运。
有人问慕斯勒：“你为什么爱画画？”他回答说：“问我为什么要画画？这个问题就像是你在问：鸟为什么要飞？鱼为什么爱游？花为什么爱开一样。因为鱼是鱼，鸟是鸟，花是花。问我为什么爱画画？因为我是我，我是个爱画画的我，你为什么不去问时钟为什么要走？”