第六章 市场经济不是乌托邦（1）

    第六章 市场经济不是乌托邦（1）

    第六章

    市场经济不是乌托邦

    供给创造需求是自由放任的市场经济的原教旨定律。你别看放任自流的市场经济学的庙宇如何巍峨壮观，它的主要基石就这么一块。如果你抽走了这块基石，整座庙宇就会不推自倒。

    ■

    由于这个均衡点只是众多均衡点中的一个，从概率上讲，市场自身要实现这个高效益的均衡点的可能性是很低的。所以，从常态看放任自流的市场经济是低效益的。

    ■ 它悄悄地将支付能力和需求等同起来，认为支付能力就是需求，认为要素的货币收入就是需求，所以供给自动创造需求。

    ■ 以美国的数量宽松Ⅱ为例。市场信息传递的内涵非常明显：美国可能面临流动性陷阱和漫长的低增长风险。如果伯南克要尊重这个市场信息，就应当无所作为，听之任之，其结果就是美国经济的长期衰退。为了美国利益，他选择了干预，通过干预来改变或扭曲那些不利于美国长期利益的市场信号。

    批判市场经济的不只是马克思

    完全否定市场经济是错误的，对市场经济乌托邦化同样是错误的。就中国目前的争论而言，彻底否定市场经济的声音不大，而将市场经济乌托邦化的声音非常大。理论的争论往往导致实践的分歧。而实践的错误，往往是历史性的错误。

    市场经济有没有局限性？

    新古典经济学认为没有。他们认为市场是万能的，是永远均衡的，是唯一能实现资源有效配置的力量。所以必须由市场来配置资源，而政府必须从资源配置中退出来。

    这种虚无缥缈的东西，在我们生存的星球上，从来就没有出现过。现代市场经济从诞生以来就一直伴随着经济危机和


本章未完，请点击下一页继续阅读》》