中国崛起需要突破霸权瓶颈(1)(2/2)
《大国崛起之痛》作者:隋鹏达 2017-04-18 19:01
猛,第二种方向正渐显疲软,但依然强劲。第一种的主要表现是欧洲一体化,实现统一。第二种的主要表现是美国依然视新力量为威胁,视世界和平力量为对其的挑战,继续沿袭“丛林法则”,弱肉强食。
2006年,作家理查德?科克和英国前文化大臣克里斯?史密斯在《西方文明面临严酷的选择》一文的末尾说道:“西方文明已经走到一个十字路口。沿着一条路走下去是愤世嫉俗、侵略、冷漠、新保守主义和极端自由主义。另一条路是建设一个个人通过自我完善、孜孜以求、乐观向上、理性、同情心、平等和相互认同而凝聚在一起的社会。”这句话的言外之意就是说,所谓西方的文明,包括其普世价值观已经不适应时代的发展要求,在充满复杂的人类社会里,应该有不同民族,不同风俗,不同价值观等的存在,大家构成了人类共同的财富,是一个整体。也就是说西方一直以来所追求的东西终究不是人类唯一的选择和最佳的选择,除此之外,人类还有别的选择,比如中国一直在探索的和平崛起,拥有世界五分之一人口的中国的伟大复兴目标也是有利于全人类发展的。然后,联系中国本身,中国本身是一个爱好和平,积极为世界和平做贡献的国家,从历史来看,中国是一个有深刻文化底蕴的古老文明国家。作为一个古老文明的东方大国,中国的历史没有污点,没有侵略别国的档案。从古至今中国的崛起都是靠华夏儿女亲手缔造,另一方面,中国近代史是一段屈辱的历史,曾被西方国家大肆宰杀,是一个经历过被人侮辱的国家,对此体验深刻,这更加决定了中国不能走西方国家崛起的道路。所以中国崛起将战略选择定位为“和平”并与积极倡导建立“和谐”世界的理念相结合,成为战争与和平,当今世界和平与发展的理智的,科学的选择。
2006年,作家理查德?科克和英国前文化大臣克里斯?史密斯在《西方文明面临严酷的选择》一文的末尾说道:“西方文明已经走到一个十字路口。沿着一条路走下去是愤世嫉俗、侵略、冷漠、新保守主义和极端自由主义。另一条路是建设一个个人通过自我完善、孜孜以求、乐观向上、理性、同情心、平等和相互认同而凝聚在一起的社会。”这句话的言外之意就是说,所谓西方的文明,包括其普世价值观已经不适应时代的发展要求,在充满复杂的人类社会里,应该有不同民族,不同风俗,不同价值观等的存在,大家构成了人类共同的财富,是一个整体。也就是说西方一直以来所追求的东西终究不是人类唯一的选择和最佳的选择,除此之外,人类还有别的选择,比如中国一直在探索的和平崛起,拥有世界五分之一人口的中国的伟大复兴目标也是有利于全人类发展的。然后,联系中国本身,中国本身是一个爱好和平,积极为世界和平做贡献的国家,从历史来看,中国是一个有深刻文化底蕴的古老文明国家。作为一个古老文明的东方大国,中国的历史没有污点,没有侵略别国的档案。从古至今中国的崛起都是靠华夏儿女亲手缔造,另一方面,中国近代史是一段屈辱的历史,曾被西方国家大肆宰杀,是一个经历过被人侮辱的国家,对此体验深刻,这更加决定了中国不能走西方国家崛起的道路。所以中国崛起将战略选择定位为“和平”并与积极倡导建立“和谐”世界的理念相结合,成为战争与和平,当今世界和平与发展的理智的,科学的选择。