中国在金融危机中损失不大，最大的受害者是日、韩、德（3）（2/2）

    欧亚伦：对，他们都有责任。你可以说格林斯潘他推荐浮动性的利息，但他也可以说他的计划是不调整利息的。可是你看，2004年的1月，过了一年半，总统要提高利息，然后他反对，总统马上把他开除，用伯南克取代他美联储主席的职务。伯南克上任后马上同意提高利息，因为他是新进来的，不了解以前的情况，他不知道格林斯潘被骗，其实可以说格林斯潘是被骗的，那两年买房子是不应该选择调整性利息的贷款，他后来只有一种办法可以保护老百姓，就是保持原有利息，不调高。

    但那是不可能的事。伯克南一上台后马上做了调整，在一年半以内把利息从1.0%调整到5.5%。结果很多最近两年买房子的老百姓没有办法付那么高的贷款利息。可当初，很多银行让老百姓买房贷款付浮动性的利息，就是因为格林斯潘保证说，利息在几年内会保持不变。（图35：伯南克接替格林斯潘的美联储主席职务后立刻调高利息，MBS骗局瞬间原形毕露。）

    山  奇：但在一年半以后就调高了。

    欧亚伦：在美国历史上，我们没有看到过在一个利息最低的时候那么多人去买浮动性利息的贷款，这是非常不正常的情况，我们经济学家都认为是非常不正常的。所以那时候我们都很惊讶。在美国你如果不付贷款，六个月后银行才可以把你的房子收回来。所以刚开始很多人没有付钱，但别的人知道，只有银行知道。在美国的法律上，银行没有任何责任要公布这个情况，相反，银行更不会主动去公布这个情况，为什么？因为这会影响到银行未来赚钱的预期。所以一般银行会保密，它们知道如果大家知道有很多人没有付贷款，银行的股票会跌。美国的法律规定银行把房子收回来，不用当天公布，可以在三十天以内公布。