慈禧的英国情人，他是gay（3）（2/2）
《守脑如玉》作者：咪蒙 2017-04-13 16:52
子结婚，更不消说**，我将永不宽恕你。”
对情人采取有限的身体霸占，这老佛爷，实在算是虚怀若谷啊。
看到这里，一定有同学说，这些都是真的吗？巴恪斯的《太后与我》，不少汉学家和历史学家认为是伪作，最有名的反对者，英国历史学家休?特雷弗?罗珀出版了《北京隐士：巴恪斯爵士的隐秘生活》，书中描述了一个完全不同而相当阴暗的巴恪斯形象，指责他“有计划、有步骤地伪造证据，欺世盗名”，犯下“一系列欺骗行为”，但事实上，这位历史学家的论证也相当随意，未经过切实调查，也没拿出多少充分的证据，用《太后与我》一书译者的话来说，结论片面，态度马虎，作为史学家，他自己的声誉也因为希特勒日记的丑闻而深受影响。
更重要的是，巴恪斯回忆录中的种种记载，描述之细微、现场感之强烈，不少王室机密、深度八卦，若非在场，很难捏造，这一点，所有史学家也难以否认。更何况，巴恪斯写这本书，是在他临死前，若说为了利益，那倒未必——他一生宏愿便是被追认为哈佛的教授，纯粹的胡说八道对这事应该没多大好处。或许我们只是倾向于把自己不愿意相信的事，指认为从未发生的事。
如果稍稍了解历代宫廷秘史，便会知道，《太后与我》中的重口味，也算不得多么离奇。巴恪斯的写作态度，虽然有些装逼，但整体上可称为诚恳。对于太后，他投入了真情，否则也很难解释，他这样万人迷般的资质，为何会在太后死后，甘于隐居北京几十年，彻底归于沉寂。
如同作家骆以军在《太后与我》的序中所说，“年轻的洋人同性恋与老佛爷”，这原该是最变态***的梗，但在巴恪斯的描述中，却是一幅绝美、感官爆炸、所有对象皆漂浮松脱的诗意盎然的爱之太虚幻境。
巴恪斯陪伴老佛爷6年，直至她被袁世凯刺杀（这也是一个颠覆常识的死因），忆起见到老佛爷的尸体，他的沉痛和不忍未曾消退：
她那安放在灵柩之中的圣体，被剥掉寿衣，完全**，黑斑杂陈，头发蓬乱，私处亦清晰可辨，暴露于陵前，任由庸众围观。
对情人采取有限的身体霸占，这老佛爷，实在算是虚怀若谷啊。
看到这里，一定有同学说，这些都是真的吗？巴恪斯的《太后与我》，不少汉学家和历史学家认为是伪作，最有名的反对者，英国历史学家休?特雷弗?罗珀出版了《北京隐士：巴恪斯爵士的隐秘生活》，书中描述了一个完全不同而相当阴暗的巴恪斯形象，指责他“有计划、有步骤地伪造证据，欺世盗名”，犯下“一系列欺骗行为”，但事实上，这位历史学家的论证也相当随意，未经过切实调查，也没拿出多少充分的证据，用《太后与我》一书译者的话来说，结论片面，态度马虎，作为史学家，他自己的声誉也因为希特勒日记的丑闻而深受影响。
更重要的是，巴恪斯回忆录中的种种记载，描述之细微、现场感之强烈，不少王室机密、深度八卦，若非在场，很难捏造，这一点，所有史学家也难以否认。更何况，巴恪斯写这本书，是在他临死前，若说为了利益，那倒未必——他一生宏愿便是被追认为哈佛的教授，纯粹的胡说八道对这事应该没多大好处。或许我们只是倾向于把自己不愿意相信的事，指认为从未发生的事。
如果稍稍了解历代宫廷秘史，便会知道，《太后与我》中的重口味，也算不得多么离奇。巴恪斯的写作态度，虽然有些装逼，但整体上可称为诚恳。对于太后，他投入了真情，否则也很难解释，他这样万人迷般的资质，为何会在太后死后，甘于隐居北京几十年，彻底归于沉寂。
如同作家骆以军在《太后与我》的序中所说，“年轻的洋人同性恋与老佛爷”，这原该是最变态***的梗，但在巴恪斯的描述中，却是一幅绝美、感官爆炸、所有对象皆漂浮松脱的诗意盎然的爱之太虚幻境。
巴恪斯陪伴老佛爷6年，直至她被袁世凯刺杀（这也是一个颠覆常识的死因），忆起见到老佛爷的尸体，他的沉痛和不忍未曾消退：
她那安放在灵柩之中的圣体，被剥掉寿衣，完全**，黑斑杂陈，头发蓬乱，私处亦清晰可辨，暴露于陵前，任由庸众围观。