时代与人(2/2)
《林语堂谈人生》作者:林语堂 2017-04-13 16:41
,不是投机的。辜、康虽然落伍,仍然保持一个自己。与时俱进加入国民党之军阀虽然博得革命,却未必是“迈进”的时代的光荣。罗文幹的外交政策已经落伍,然而罗是傲慢的,不是投机的,一时代多傲慢的人,时代就会伟大。
也许资本主义诸国都要消灭,但是英国消灭必最后,此可断言。我不大相信英国会落伍。英国所落伍的,只是落了哥而夫球朋友之伍。
然而中国又与美国不同。美国投机而同时有容忍批评的文化,中国人却是投机而加以笼统。
凡是舶来货都是好的。凡是古老的都是不好。这是中国人的笼统。富家不肖子弟不能开发先人遗业,只数家珍以示人,固不足取。然富家子弟卖祖上园宅去买汽车、造洋房,未必是兴家之象。
凡是文言都是坏的,而不能评鉴文言文学中之真伪货色,便是笼统。甚至认语录为文言,因不看而加以定罪,也是笼统。凡是白话都是好的,而对于食洋不化的白话四六,不能加以纠正,也是笼统。
把文学根源所在之“性灵”糊里糊涂认为白话、文言文学上的问题,也是笼统。西洋文学中之individuality,personality便是好,中国文学里之“性灵”便是不好,也叫做笼统思想。
这样下去,中国不会有真正批评的文化。因为不会有真正批评的文化,所以这个时代(一九三〇至一九四〇年的时代)也不会为后人称为伟大。
因周作人不投机,所以周作人“落伍”了。然而在一九三〇年代自身没落以后,周作人文章不会跟着消灭。一九三〇年间哄哄哄者恐要消灭。所以趋时虽然要紧,保持人的本位也一样要紧。
怕为时代遗弃而落伍者,先已失去自己,终必随那短短的时代而落伍。
在这熙熙攘攘、世事纠纷的世界,只有一字可做标准,就是“直”。一人宁可说襟腑独见的落伍话,不可说虚伪投机的合时话。说襟腑独见的落伍话,至少良心无愧,落伍得痛快,落伍得傲慢。而且即使一时见解错误,尚有生机。说虚伪投机的合时话者,方寸灵明已乱,不可救药。
也许资本主义诸国都要消灭,但是英国消灭必最后,此可断言。我不大相信英国会落伍。英国所落伍的,只是落了哥而夫球朋友之伍。
然而中国又与美国不同。美国投机而同时有容忍批评的文化,中国人却是投机而加以笼统。
凡是舶来货都是好的。凡是古老的都是不好。这是中国人的笼统。富家不肖子弟不能开发先人遗业,只数家珍以示人,固不足取。然富家子弟卖祖上园宅去买汽车、造洋房,未必是兴家之象。
凡是文言都是坏的,而不能评鉴文言文学中之真伪货色,便是笼统。甚至认语录为文言,因不看而加以定罪,也是笼统。凡是白话都是好的,而对于食洋不化的白话四六,不能加以纠正,也是笼统。
把文学根源所在之“性灵”糊里糊涂认为白话、文言文学上的问题,也是笼统。西洋文学中之individuality,personality便是好,中国文学里之“性灵”便是不好,也叫做笼统思想。
这样下去,中国不会有真正批评的文化。因为不会有真正批评的文化,所以这个时代(一九三〇至一九四〇年的时代)也不会为后人称为伟大。
因周作人不投机,所以周作人“落伍”了。然而在一九三〇年代自身没落以后,周作人文章不会跟着消灭。一九三〇年间哄哄哄者恐要消灭。所以趋时虽然要紧,保持人的本位也一样要紧。
怕为时代遗弃而落伍者,先已失去自己,终必随那短短的时代而落伍。
在这熙熙攘攘、世事纠纷的世界,只有一字可做标准,就是“直”。一人宁可说襟腑独见的落伍话,不可说虚伪投机的合时话。说襟腑独见的落伍话,至少良心无愧,落伍得痛快,落伍得傲慢。而且即使一时见解错误,尚有生机。说虚伪投机的合时话者,方寸灵明已乱,不可救药。