对鲁迅的误解何时休？（2/2）

 偶然翻翻《本草纲目》〔２〕，不禁想起了这一点。这一部书，是很普通的书，但里面却含有丰富的宝藏。自然，捕风捉影的记载，也是在所不免的，然而大部分的药品 的功用，却由历久的经验，这才能够知道到这程度，而尤其惊人的是关于毒药的叙述。我们一向喜欢恭维古圣人，以为药物是由一个神农皇帝独自尝出来的，他曾经一天遇到 过七十二毒，〔３〕但都有解法，没有毒死。这种传说，现在不能主宰人心了。人们大抵已经知道一切文物，都是历来的无名氏所逐渐的造成。建筑，烹饪，渔猎，耕种，无 不如此；医药也如此。这么一想，这事情可就大起来了：大约古人一有病，最初只好这样尝一点，那样尝一点，吃了毒的就死，吃了不相干的就无效，有的竟吃到了对证的就 好起来，于是知道这是对于某一种病痛的药。这样地累积下去，乃有草创的纪录，后来渐成为庞大的书，如《本草纲目》就是。”这就是鲁迅的见解，这里也可作为鲁迅并不全盘否定中国传统文明的证据。3、你不可否认世界上有很多误人性命骗人钱财的庸医。假如你的高贵的至亲甚至你尊贵的**给庸医弄坏了，可能你的反应比鲁迅的大一万倍。4、那个年代，中医遍地都是，而西医却少的可怜。当然看不到那么多西医的庸医。否则象现代那么多，没人否定他照骂不误。

    以上只是一点点显而易见的道理。请各位先生太太多多发表高见。