鲁迅和梅兰芳

    sbaling (05/08/2000)

    从鲁迅的文章和观点来分析鲁迅才是正确的做法,尽管有些观点我不赞成.但一个真正努力发表自己观点的人,是值得敬佩的.

    关于梅兰芳,这是一个讨论所无法避开的问题.从现在的时代来看鲁迅,他的观点是偏激的,有些也是错误的.但处于以前的时代,鲁迅的观点不但可以容忍,也可以说进步的.这一切要放在当时的时代背景来看.

    鲁迅的文章,尤其是某些杂文,只适合于当时. 鲁迅在以后的日子里,也重新分析了对梅兰芳的观点,正像他对中医晚年也作了系统的分析.拿他早期的观点来用现代的眼光看,是不科学的.

    梅兰芳的早期,是与人们同乐的,是通俗的,是受人民喜爱的.正因为如此,他才享有那么高的声望.鲁迅批的,不是早期的梅兰芳.成名后的梅兰芳,变得高雅了,不通俗了,来往于当时的政客,贵人之间,不是一般的贫苦的百姓所能承担的起的,因为他的身价高了.诚然,对于追求艺术来说,梅兰芳没错,因为他的艺术随着成熟,必然向高雅的方向发展.曲高必然和寡.尽管当时的平民已经没有太多的机会接触梅兰芳了,但梅兰芳在人们的心目中依然保留着那种亲切的形象.但事实上,梅兰芳的追求艺术,变成了政客之间互相用来讨好的工具.甚至于为当时的列强演出.梅兰芳关心的是艺术受到世界的广泛承认.从这方面来看,他是没有错的.因为他不是政客,没有必要非要关系到政治的倾轧.他想要做的,是发展艺术.所以他往来权贵


本章未完，请点击下一页继续阅读》》