您的位置:漫步小说网 > 其他书籍 > 走进鲁迅—评论与研究章节目录 > 准确理解鲁迅意见

准确理解鲁迅意见(2/2)

走进鲁迅—评论与研究作者:走进鲁迅—评论与研究 2017-04-13 14:26
‘遗传’。”他还指斥没有家谱的乡下人使得研究不 够精密。麟划这位学者形象意在讽刺潘光旦。潘氏著有《明清两代嘉兴的望族》,用一些世家望族的家谱材料来解释遗传,宣扬优生学。 很明显,这个例子证明着“门阀,是合于优生的”一句是在讽刺潘光 旦,绝不是正面的论述。

    由于鲁迅在文化史上的崇高地位,耍笔杆的人常常引用他的话来 阐述自己的观点,应该说是一种好现象,但前提必须是完整、准确地 理解鲁迅的意见。否则,割裂原文,断章取义,或者郢书燕说,反语正解,那就很不妥当了。去年,某出版社把几部排好清样待印的书稿 送请笔者通读把关,其中竟有说女人常常那么亡国杀身之祸,且引鲁 迅的话为证:“商是妲己闹亡的;周是褒姒弄坏的;秦……虽然史无明文,我们也假定他因为女人,大约未必十分错;而董卓可是的确给 貂婵害死了。”这段话出自《阿Q正传》,富有讽刺意味,当作正面意 见引用就大错特错了。作为新文化运动主将的鲁迅,终其一生都尊重女性,倡导妇女解放,对于古今中外轻视、诬蔑、攻击女性的言论多 次给予抨击,这是鲁迅的一个基本观点。对这基本观点不了解,只摘 取并没读懂的《阿Q正传》里的片言只语,实在是对鲁迅的歪曲。

    再回到文学锋先生的文章,如果改为“一种是假借现代科学来说 明中国古代文化的高粱,如鲁迅所讽刺的”云云,那就符合鲁迅的原 意了,只是文先生的本意并不如此;而要保持文先生的立论,除了舍弃所引鲁迅的话外,别无他法了。中华读书报2000年05月31日