无尽的唏嘘

    s莲花落

    读罢泰戈尔，联想起鲁迅，回想起两者的不同遭遇，不禁唏嘘！ 泰戈尔出身名门，祖父德瓦卡纳斯是金融家，为印度启蒙思想家罗姆的密友，父亲戴宾特拉纳特是有名的哲学家的社会活动家。泰戈尔从小就钟情自然，多有游历，少年大成，1913年被授予诺贝尔奖，理由是“由于他至为敏锐、清新优美的诗，这诗出之以高超的技巧，并用他自己的英文表达出来，使东方的思想由此为西方所接受。”

    鲁迅出身一个破落的封建官员家庭，少年时家庭就多有磨难。鲁迅直到中年才开始在文坛上驰骋纵横，在20年代，鲁迅被译作者征求是否入诺贝尔提名时，鲁迅说：“梁启超不配，我也不配，中国离此还有距离。”泰戈尔得以安享晚年，活了80岁，鲁迅死时只有50多斤，年纪不到60。泰戈尔死后，颂赞者从来不断，几无批判；鲁迅死后，诅咒者、借刀者、爬梯者屡屡不绝，死后大半个世纪以来从没有安眠过，如他地下有知，不知会不会从地底下爬出来？泰戈尔是东方思想的一个阐述者，他深知了东方文明的弱点，也深知西方理性文明对人性的破坏，思想处于矛盾之中，主张用宽忍、博爱来化解这种矛盾，读他的作品，你能读到人性的悲恸，对统治阶层的不满，但是这不满，却从来没有用血与火的熔炉来把它化成岩浆，喷发出来，他似乎更愿意用人性的博大来把它酿成美酒——虽然这美酒是伴随着眼泪而来。在他的作品《邮政局长》中，幼小


本章未完，请点击下一页继续阅读》》