“自传体小说”及其灾难（2/2）

是“小说”，不是“自传”。

    因此，“自传体的小说”，这个名词是不通的。我希望文艺界同人不要再用这个名

    词。

    六月十七日《解放日报》第十一版，发表了一个报道。有一位法籍华人周勤丽女士

    写了两本书：《花轿泪》和《巴黎泪》。报道说这两本书是“自传体小说”。但是，我

    看报道中所引述的此书内容，分明是两本自传，而不是小说。否则，怎么会有三个人物

    跳出来“对号入座”，承认书中写的是他们，因而要提起诉讼，控告这两本书侵害其名

    誉权呢？

    奇怪的是：这三位起诉人，不到巴黎去控诉作者或原书出版社，却跑到南京来控诉

    这两本书的中文译者。这是亘古未闻的怪事。到底是谁侵害了他们的名誉？我建议我们

    的翻译工作者协会应该对这三位起诉人提出一个警告，请他们清醒些，不要如此失去理

    智。我们的翻译工作者不能受此欺凌！

    否则，我们的翻译工作者将无穷无尽地“吃官司”了。