色友书评（1）（2/2）
《色眼再识人》作者：乐嘉 2017-04-13 13:40
，乐嘉的铺子里什么都有。比如为了说明蓝色是什么样的，除了邻居小A，还能举出男的女的，老的少的，在职的退休的，高大威猛的身体残疾的，黑的白的，活着的死了的，确有其人的杜撰传说的……总之各色场景，天南海北。凡此种种，都能来印证他的分析是有根据的，甚至有统计学意义，这不能不说是个惊人的本事。
乐嘉的直接在于既然是搞性格分析，学派和理论先扔在一边，先来个阅人无数。原以为故事加故事，案例接案例，哪能鼓捣出两天基础加两天进阶的课程？事实上，乐老师没讲够，我们没听够，在故事当中递进地感受它看似简单其实背后的理论却十分精妙。对于大多数想在短时间得到人生帮助的凡夫俗子来说，乐嘉这种“拿故事说事”的形式比那些不知道说些什么的玄乎万分的培训要好，完全OK，足够高级了。
《色眼识人》我是基本看明白了。如果不明白，没法给孩子讲，也不会让孩子立竿见影、学以致用。我不想肉麻地将乐嘉的理论比成伟大的诗人白居易一样，连目不识丁的阿婆都是知音，但事实确是如此。
《 色眼识人 》制造了一种识人的通用方式
峭 峰
在《色眼识人》中，性格案例如戏法般示范得妙趣横生。性格色彩没有选择高浓度的哲理式演绎，而是展现了十分丰富的生活案例来证明其发现，因此这本书很容易使读者调动自己的经验快乐地参与结论推导，并被说服。尽管我一向认为将人群类别化是很危险的游戏，有时我甚至怀疑这本书对某种性格人群的描述是否有些极端化，但它似乎总能在失足的边缘戛然止步，并于浑然不觉中悄然化解了我一开始就有的反类别化倾向。
乐嘉的直接在于既然是搞性格分析，学派和理论先扔在一边，先来个阅人无数。原以为故事加故事，案例接案例，哪能鼓捣出两天基础加两天进阶的课程？事实上，乐老师没讲够，我们没听够，在故事当中递进地感受它看似简单其实背后的理论却十分精妙。对于大多数想在短时间得到人生帮助的凡夫俗子来说，乐嘉这种“拿故事说事”的形式比那些不知道说些什么的玄乎万分的培训要好，完全OK，足够高级了。
《色眼识人》我是基本看明白了。如果不明白，没法给孩子讲，也不会让孩子立竿见影、学以致用。我不想肉麻地将乐嘉的理论比成伟大的诗人白居易一样，连目不识丁的阿婆都是知音，但事实确是如此。
《 色眼识人 》制造了一种识人的通用方式
峭 峰
在《色眼识人》中，性格案例如戏法般示范得妙趣横生。性格色彩没有选择高浓度的哲理式演绎，而是展现了十分丰富的生活案例来证明其发现，因此这本书很容易使读者调动自己的经验快乐地参与结论推导，并被说服。尽管我一向认为将人群类别化是很危险的游戏，有时我甚至怀疑这本书对某种性格人群的描述是否有些极端化，但它似乎总能在失足的边缘戛然止步，并于浑然不觉中悄然化解了我一开始就有的反类别化倾向。