微观红楼（中国古韵） 第六节（4）（2/2）
《微观红楼》作者：寇秀兰 2017-04-13 12:02
司棋与潘又安的爱情被曝光，司棋受到被撵出的判决，要迎春去求情。司棋的“丑事”怎么好意思让姑娘家的二小姐去求情呢？事情这么严重，没像惜春似的“清君侧”就不错了。迎春知道自己做不到，也不可能，便只能类比：“你瞧入画也是几年的，怎么说去就去了？”迎春的表现还是她一贯的作风，“似有不忍”，又没办法，只好不管了。
这二小姐太懦弱了些，事情发展到了这一步，她在管理责任上的确有失职之嫌，而且没有先见之明，若是像三小姐一样护在头里，然后再如四小姐般冷处理而又悄悄进行，断不至于这样既让别人也让自己失面子丢脸的事情发生。
一个人有再高的修养，胸中再有韬略，也未必识透了世事的真相，把握了自身的命运。《天龙八部》设下的那一局珍珑残局中，费尽多少英雄心血，害死多少武林高手。根本不懂棋路的小和尚虚竹，只凭一点善心，闭着眼下了一子。一子下去，断送了自己的一大片棋子。然而，却因此而柳暗花明，从自身的牺牲中开出一片天地，杀出一条血路，冲出重围，打开了局面。下棋本就争的是胜败，偏无胜败之心方可破解，这或许是金庸**童话里的哲学意味。那杀死的一片棋子中，不能说全无挣扎、进取之心，但结局却是一样。迎春下棋，她该是懂得棋道的。探春与迎春下棋时，管家媳妇来汇报工作。探春问大奶奶知道吗？又问怎么不去告诉二奶奶？然后听了婆子的处理方案，便不理会了。探春下棋，悟的是进退之道。迎春也非不聪明，她对于棋的感悟，恐不在于下棋的过程，而在于棋子的角色与棋子的结局。那些棋盘中的棋子，动与不动，重要与不重要，皆不过是被人左右，胜与败，争与不争，对于棋子来说，又有何用？而那些棋子的重要性，也全在于人的安排。便如探春，她的进退，虽然争得荣誉，但也有毁，那日常的是非不断，何曾心里安静？便是对于太太的逢迎，难道真的没有委屈？
对于迎春来说，她只有希望天从人愿，断送的那一片棋子里边没有自己。迎春不言不语，欺负到自己的头上也宁少一事而不论是非曲直。迎春的奶娘因参与赌博被查出，柱儿媳妇来找迎春求情，丫鬟管她要她婆婆偷拿迎春的累金凤，柱儿媳妇竟然在迎春屋里吵闹，还说用了他们二三十两银子，探春等人看不过，帮着查问。迎春却不闻不问。黛玉心直口快，说她糊涂：“真是‘虎狼屯于阶陛尚谈因果’。若使二姐姐是个男人，这一家上下若许人，又如何裁治他们。”她当时和宝钗在看《太上感应篇》，闻言回答：“正是。多少男人尚如此，何况我哉？”一切的报应，只盼来世修得好命运吧。
这二小姐太懦弱了些，事情发展到了这一步，她在管理责任上的确有失职之嫌，而且没有先见之明，若是像三小姐一样护在头里，然后再如四小姐般冷处理而又悄悄进行，断不至于这样既让别人也让自己失面子丢脸的事情发生。
一个人有再高的修养，胸中再有韬略，也未必识透了世事的真相，把握了自身的命运。《天龙八部》设下的那一局珍珑残局中，费尽多少英雄心血，害死多少武林高手。根本不懂棋路的小和尚虚竹，只凭一点善心，闭着眼下了一子。一子下去，断送了自己的一大片棋子。然而，却因此而柳暗花明，从自身的牺牲中开出一片天地，杀出一条血路，冲出重围，打开了局面。下棋本就争的是胜败，偏无胜败之心方可破解，这或许是金庸**童话里的哲学意味。那杀死的一片棋子中，不能说全无挣扎、进取之心，但结局却是一样。迎春下棋，她该是懂得棋道的。探春与迎春下棋时，管家媳妇来汇报工作。探春问大奶奶知道吗？又问怎么不去告诉二奶奶？然后听了婆子的处理方案，便不理会了。探春下棋，悟的是进退之道。迎春也非不聪明，她对于棋的感悟，恐不在于下棋的过程，而在于棋子的角色与棋子的结局。那些棋盘中的棋子，动与不动，重要与不重要，皆不过是被人左右，胜与败，争与不争，对于棋子来说，又有何用？而那些棋子的重要性，也全在于人的安排。便如探春，她的进退，虽然争得荣誉，但也有毁，那日常的是非不断，何曾心里安静？便是对于太太的逢迎，难道真的没有委屈？
对于迎春来说，她只有希望天从人愿，断送的那一片棋子里边没有自己。迎春不言不语，欺负到自己的头上也宁少一事而不论是非曲直。迎春的奶娘因参与赌博被查出，柱儿媳妇来找迎春求情，丫鬟管她要她婆婆偷拿迎春的累金凤，柱儿媳妇竟然在迎春屋里吵闹，还说用了他们二三十两银子，探春等人看不过，帮着查问。迎春却不闻不问。黛玉心直口快，说她糊涂：“真是‘虎狼屯于阶陛尚谈因果’。若使二姐姐是个男人，这一家上下若许人，又如何裁治他们。”她当时和宝钗在看《太上感应篇》，闻言回答：“正是。多少男人尚如此，何况我哉？”一切的报应，只盼来世修得好命运吧。