第八章（2/2）
《论货币和贸易-英-约翰·罗》作者：论货币和贸易-英-约翰·罗 2017-04-13 11:55
可能扭转贸易逆差，但这两项措施恐怕是不可行的，其原因前面已经说明了。不管这些措施能起多大作用，在控制进口的时候，我们也应注意不要因此而妨碍我国商品在外国的销售，因为如果不考虑到这一点，市场的丧失给我们带来的损失将人于减少进口给我们带来的利益，即使考虑得很周全，也不应期望这些措施会使我们得救：它们至多只会使我们维持现状，国内仍是一团糟，在国外继续受排挤。
大多数人认为，缺少货币完全是贸易逆差造成的结果，其实缺少货币既是结果又是原因，扭转逆差的有效方法是增加货币。
根据以前的计算、我国有穷人200，000；虽然当时的人口比现在多，但是现在我国穷人的人数却不会少于当时的数字。让我们假设仅有100，000穷人，增加货币后，其中50，000人受到雇用，并假设只雇用半年，工人的工资为3便士，工人的劳动给雇主带来3便士价值，工人的消费比现在多一便士。在这种情况下，我国的年产值将增加189，583镑6先令8便士。
假设珀思和斯特林两个地方的人有价值20，000镑的剩余亚麻布、哔叽和其他制造品；出口这些商品可以带来20%或30%的利润，但由于商品分散在许许多多的人手里，在国外又没有值得信赖的代理商，货主无法输出这些商品。即使有人乐于接受这一利润率，不怕麻烦，肯冒风险输出这些商品，但由于缺少货币，尽管他们有可靠的担保品，他们也借不到钱；而且，他们也不可能从那么多陌生人手里赊购商品。如果能够赊购，则珀思和斯特林两个地方的人就会无活儿可干，直到赊购的人从国外带回收入还清借款为止。由此可见，因为缺少作交易所必需的货币，商品的价值下跌，制造业衰落。
无人确切知道，多少货币可以满足国家的需要，因为随着制造业和贸易的发展，对货币的需求也将增加；不过，既然我国总有许许多多穷人，我国的货币就永远不够用。
据计算，英格兰拥有价值一千四百万镑的黄金和白银，与此同时还拥有大量纸币；可是英格兰却一直没有足够多的货币使所有人都得到雇用，即使有五千万镑货币，英格兰的境况也不会得到最大限度的改善。即使所有人都得到了雇用并发挥了最大才能，增加货币也会把其他国家的人吸引来。虽然荷兰国土的面积较小。人口较少，但由于它拥有大量货币，它在各次欧洲战争中发挥的作用，却数倍于英格兰，尽管荷兰没有英格兰所具有的那种从事贸易的有利条件。由此可见，如果有两个条件相同的国家，其中一个能使货币的供给等于需求，另一个货币的供给少于需求，则前者就一定比后者强大。
如果提供给一国人民的货币量大于需求量，则货币的价值将下跌，但如果供给量刚好等于需求量，它的价值就不会下跌。
就目前我国的状况而言，也许三、四十万镑货币就大于需求了；但随着贸易和制造业的发展，对货币的需求将不断增加。
我提出的向国家供应货币的建议，可以归结为下面一段话。如果一块地租为100镑的土地价值2，000镑银币，这块土地可以通过纸币来转让，这种纸币可以分割，那么，就可以把这块土地当作2，000镑流通货币，任何接受这种纸币的人所得到的价值，就等于相同数额的银币具有的现行价值。就这块土地而言，如果按15年的地租收益发行纸币，则这种纸币的价值就将高于白银的价值。因为1，500镑纸币将能买到价值2，000镑银币的土地。如果按25年的地租收益发行纸币，则这种纸币的阶值将低于白银的价值，因为2，000镑银币将能买到价值2，500镑纸币的土地。
既然发行土地币是切实可行的，限制人民勤勉劳动的作法就是没有道理的，就下应使人民的勤勉取决于一种我们无力控制而受敌人摆布的硬币，而下使用我们自己的、在各方面更合格的货币。
极度缺乏货币使我国陷入了以下困境：
1.土地价值下跌，地租被拖欠，农场被退还给所有者，债务人被控告，房地产被扣押，被要求用一种国内非常缺乏的货币还债。
2.货币所有者因为货币的价值不稳定而要承担很大风险，万一货币所有者破产，经济将有可能陷入混乱。
3.贸易活动很少，以致许多靠做生意为生的人正在挨饿或被迫移居他国。
4.其他阶层的人也在受苦。
5.在这种情况下，国家有可能陷入混乱，有可能遭受敌人的攻击。
增加货币将给我国带来以下好处：
1.土地将得到改良，其价值将提高，地租将被如数缴纳，债务人可以按期如数还债，从而其人身和土地没有现在所面临的那种危险。
2.货币所有者将能按期收回放出的款项，而且收回的货币所具有的价值要比白银或任何其他商品都可靠，从而经济没有陷入混乱的危险。
3.贸易将蓬勃发展，经商的人将受到鼓励。
4.其他阶层人民的经济状况将得到改善。
5.国家将有能力维持国内秩序，有能力抵御外敌。
由此可见，现在的问题在于，是在丝毫不损害贸易的情况下尽最大可能改善我国的经济状况，还是象现在这样盼望着从其他国家获取白银。
我国享有的极为有利的条件是，现在就可以实施我的建议，从中得到好处，而其他园家纵然采纳我的建议，也要过几年才能实施。不过，为欧洲的普遍利益着想，我还是希望英格兰象我们一样，现在就能实施我的建议。
时间不允许我把自己的想法表达得有条不紊，对一些反对意见的答复，也不得不从略。但是，如果议会肯考虑我的建议，我相信这个建议会被很好地加以利用，发挥巨大的作用，对整个国家不会有任何损害，而且如果实施得当，对任何个人也不会有任何损害，而只能带来好处。
大多数人认为，缺少货币完全是贸易逆差造成的结果，其实缺少货币既是结果又是原因，扭转逆差的有效方法是增加货币。
根据以前的计算、我国有穷人200，000；虽然当时的人口比现在多，但是现在我国穷人的人数却不会少于当时的数字。让我们假设仅有100，000穷人，增加货币后，其中50，000人受到雇用，并假设只雇用半年，工人的工资为3便士，工人的劳动给雇主带来3便士价值，工人的消费比现在多一便士。在这种情况下，我国的年产值将增加189，583镑6先令8便士。
假设珀思和斯特林两个地方的人有价值20，000镑的剩余亚麻布、哔叽和其他制造品；出口这些商品可以带来20%或30%的利润，但由于商品分散在许许多多的人手里，在国外又没有值得信赖的代理商，货主无法输出这些商品。即使有人乐于接受这一利润率，不怕麻烦，肯冒风险输出这些商品，但由于缺少货币，尽管他们有可靠的担保品，他们也借不到钱；而且，他们也不可能从那么多陌生人手里赊购商品。如果能够赊购，则珀思和斯特林两个地方的人就会无活儿可干，直到赊购的人从国外带回收入还清借款为止。由此可见，因为缺少作交易所必需的货币，商品的价值下跌，制造业衰落。
无人确切知道，多少货币可以满足国家的需要，因为随着制造业和贸易的发展，对货币的需求也将增加；不过，既然我国总有许许多多穷人，我国的货币就永远不够用。
据计算，英格兰拥有价值一千四百万镑的黄金和白银，与此同时还拥有大量纸币；可是英格兰却一直没有足够多的货币使所有人都得到雇用，即使有五千万镑货币，英格兰的境况也不会得到最大限度的改善。即使所有人都得到了雇用并发挥了最大才能，增加货币也会把其他国家的人吸引来。虽然荷兰国土的面积较小。人口较少，但由于它拥有大量货币，它在各次欧洲战争中发挥的作用，却数倍于英格兰，尽管荷兰没有英格兰所具有的那种从事贸易的有利条件。由此可见，如果有两个条件相同的国家，其中一个能使货币的供给等于需求，另一个货币的供给少于需求，则前者就一定比后者强大。
如果提供给一国人民的货币量大于需求量，则货币的价值将下跌，但如果供给量刚好等于需求量，它的价值就不会下跌。
就目前我国的状况而言，也许三、四十万镑货币就大于需求了；但随着贸易和制造业的发展，对货币的需求将不断增加。
我提出的向国家供应货币的建议，可以归结为下面一段话。如果一块地租为100镑的土地价值2，000镑银币，这块土地可以通过纸币来转让，这种纸币可以分割，那么，就可以把这块土地当作2，000镑流通货币，任何接受这种纸币的人所得到的价值，就等于相同数额的银币具有的现行价值。就这块土地而言，如果按15年的地租收益发行纸币，则这种纸币的价值就将高于白银的价值。因为1，500镑纸币将能买到价值2，000镑银币的土地。如果按25年的地租收益发行纸币，则这种纸币的阶值将低于白银的价值，因为2，000镑银币将能买到价值2，500镑纸币的土地。
既然发行土地币是切实可行的，限制人民勤勉劳动的作法就是没有道理的，就下应使人民的勤勉取决于一种我们无力控制而受敌人摆布的硬币，而下使用我们自己的、在各方面更合格的货币。
极度缺乏货币使我国陷入了以下困境：
1.土地价值下跌，地租被拖欠，农场被退还给所有者，债务人被控告，房地产被扣押，被要求用一种国内非常缺乏的货币还债。
2.货币所有者因为货币的价值不稳定而要承担很大风险，万一货币所有者破产，经济将有可能陷入混乱。
3.贸易活动很少，以致许多靠做生意为生的人正在挨饿或被迫移居他国。
4.其他阶层的人也在受苦。
5.在这种情况下，国家有可能陷入混乱，有可能遭受敌人的攻击。
增加货币将给我国带来以下好处：
1.土地将得到改良，其价值将提高，地租将被如数缴纳，债务人可以按期如数还债，从而其人身和土地没有现在所面临的那种危险。
2.货币所有者将能按期收回放出的款项，而且收回的货币所具有的价值要比白银或任何其他商品都可靠，从而经济没有陷入混乱的危险。
3.贸易将蓬勃发展，经商的人将受到鼓励。
4.其他阶层人民的经济状况将得到改善。
5.国家将有能力维持国内秩序，有能力抵御外敌。
由此可见，现在的问题在于，是在丝毫不损害贸易的情况下尽最大可能改善我国的经济状况，还是象现在这样盼望着从其他国家获取白银。
我国享有的极为有利的条件是，现在就可以实施我的建议，从中得到好处，而其他园家纵然采纳我的建议，也要过几年才能实施。不过，为欧洲的普遍利益着想，我还是希望英格兰象我们一样，现在就能实施我的建议。
时间不允许我把自己的想法表达得有条不紊，对一些反对意见的答复，也不得不从略。但是，如果议会肯考虑我的建议，我相信这个建议会被很好地加以利用，发挥巨大的作用，对整个国家不会有任何损害，而且如果实施得当，对任何个人也不会有任何损害，而只能带来好处。