纠缠不休的阔科事件（14）（2/2）
《天崩地解》作者：汗青 2017-04-11 04:26
是乎设文臣以监之，其不以道臣而以饷司者，令其将若兵有所利而无所疑，又严海禁以窘之。文龙禁绝外人，以张继善横绝旅顺，不许一人入其军。臣改贡道于宁远者，欲借此为间，皆所以图文龙也。赖皇上天纵神武，一一许臣。”
曾见有人将此题本中“又严海禁以窘之。文龙禁绝外人，以张继善横绝旅顺，不许一人入其军”两句，句读为“又严海禁以窘之文龙。禁绝外人，以张继善横绝旅顺，不许一人入其军”云云，致使文意大变，竟为崇焕派张继善禁他人不得入毛帅军中。本句上下连贯，前有“于是乎……以监之”，始有后句“又……以窘之”，句式一以贯之，断为“又严海禁以窘之文龙”，用词不当、文法不通且不论，按张继善为毛文龙帐下游击，镇江堡起事以千总之职跟随毛帅，其时尚在皮岛军中，毛帅塘报中明言派其前去旅顺驻扎，又安能为崇焕所遣而横绝旅顺禁他人入毛帅军乎！而崇焕为应对此举，遂于后请改贡道至宁远，正是借此为间，打破毛帅旅顺之封。其无知而妄，莫此为甚。
《明史》卷二百五十九，袁崇焕传；《朝鲜李朝实录中的中国史料》第九册，仁祖大王实录七年：“中朝改定我国贡路由觉华岛，从经略袁崇焕议也。”
而崇祯帝对毛文龙此等屡屡抗命、拒不移镇的举动，自然也是十分恼怒的。在后来发给兵部的上谕中，他就斥责毛文龙“屡奉移镇明旨，肆慢罔闻”《朝鲜李朝实录中的中国史料》第九册，仁祖大王实录七年。，即是明确了毛文龙此前屡次抗旨不遵试图独大皮岛的行为，这也与陈继盛所说“催本屡下，不可不移镇，而科参继发，虽欲久留，何可得乎？”之情况符合若契。
曾见有人将此题本中“又严海禁以窘之。文龙禁绝外人，以张继善横绝旅顺，不许一人入其军”两句，句读为“又严海禁以窘之文龙。禁绝外人，以张继善横绝旅顺，不许一人入其军”云云，致使文意大变，竟为崇焕派张继善禁他人不得入毛帅军中。本句上下连贯，前有“于是乎……以监之”，始有后句“又……以窘之”，句式一以贯之，断为“又严海禁以窘之文龙”，用词不当、文法不通且不论，按张继善为毛文龙帐下游击，镇江堡起事以千总之职跟随毛帅，其时尚在皮岛军中，毛帅塘报中明言派其前去旅顺驻扎，又安能为崇焕所遣而横绝旅顺禁他人入毛帅军乎！而崇焕为应对此举，遂于后请改贡道至宁远，正是借此为间，打破毛帅旅顺之封。其无知而妄，莫此为甚。
《明史》卷二百五十九，袁崇焕传；《朝鲜李朝实录中的中国史料》第九册，仁祖大王实录七年：“中朝改定我国贡路由觉华岛，从经略袁崇焕议也。”
而崇祯帝对毛文龙此等屡屡抗命、拒不移镇的举动，自然也是十分恼怒的。在后来发给兵部的上谕中，他就斥责毛文龙“屡奉移镇明旨，肆慢罔闻”《朝鲜李朝实录中的中国史料》第九册，仁祖大王实录七年。，即是明确了毛文龙此前屡次抗旨不遵试图独大皮岛的行为，这也与陈继盛所说“催本屡下，不可不移镇，而科参继发，虽欲久留，何可得乎？”之情况符合若契。