后记（3）（2/2）

来国家战略缺乏明确态度和目标的情况下，讨论“如何维持生产力”的技术问题毫无意义。日本国当前迫切需要的是大战略，然后才是战略，然后是战术问题。经过这些年的观察与思考，作为日本未来的大战略，“中等国家”或“中等力量”的概念是务实、可取的选择。政治、经济、社会、福利、文化、艺术，甚至军事，日本国和日本国民试图把国家目标投放在“中等水平”的战略指标，来展开未来的国家建设，这是符合日本未来发展需求和潜在条件的道路。只有确定了“日本人究竟要什么样的国家”的大战略，然后才能清晰地探讨“那么到底需要多少劳动力，什么样的劳动力”的战略问题，然后逐步把议程落实到如何在政府、企业、教育机构等之间展开人才引进合作等战术问题。

    五

    当今日本政治结构导致着首相和内阁如同走马灯似地频繁更迭——从1989年9月到2010年9月，21年间日本首相换了14人，相当于同时期美国各届总统人数（4人：老布什、克林顿、小布什、奥巴马）的3.5倍。令人感叹的是，即使应对这次“国难”的迫切需要，也未能使日本的主要政党、甚至执政民主党内部的不同派系做到“团结抗灾”，至多是出现了短暂的“政治休战”，到了6月初自民党提出问责案，即便是“政治休战”也不休了。

    有研究表明，政局不稳定会导致人均GDP增长率下降；一年期间政权每更换一次，其负面影响会使增长率减少1.5-2.5％。因此，当今日本最大的“复兴对策”不在经济领域，而在政治本身，在于已成为阻碍发展的政治制度和政治家素质，如何通过改革日本政治体制，提高日本政治的素质和涵养（政治家能够干大事、干正事，而不是一味地埋头于争权夺利、谋蝇头小利的小把戏），创造一个相对稳定的政治局面才是当今日本最大的“复兴对策”。